Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2020 r., II OSK 973/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1791/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-16
„… ta została prawomocnie skazana za przestępstwo wymienione w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy o broni i amunicji (tak w wyrokach z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 1549/15, z 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 oraz z 30 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2653/16, wszystkie orzeczenia sądów administracyjnych publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”
II GSK 42/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
„Naczelny Sąd Administracyjny podziela także pogląd przywołany przez Sąd pierwszej instancji, wynikający z wyroku NSA z dnia 19 lutego 2020 r., o sygn. akt II OSK 973/18, że uwzględnienie faktów, które wypełniły znamiona przestępstw i wykroczeń, za które Skarżący został skazany i ukarany, mimo że skazania i ukarania uległy zatarciu, niewątpliwie pozwoliły pełniej, z …”
II GSK 2129/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-30
„Jak wskazał NSA w przywołanym przez Sąd I instancji wyroku z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 973/18, "uwzględnienie faktów, które wypełniły znamiona przestępstw i wykroczeń, za które skarżący został skazany i ukarany, mimo że skazania i ukarania uległy zatarciu, niewątpliwie pozwolą pełniej, z …”
II OSK 2838/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-08-23
„… (Na przykład wyroki z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 1549/15, z 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 oraz z 30 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2653/16).”
e98316e1d2Naczelny Sąd Administracyjny
„Samo zatarcie skazania nie ma natomiast - w ogólnym porządku prawnym - takiego skutku, że na zdarzenie, które było podstawą skazania, nie można się powoływać w innym postępowaniu (tak - w postępowaniu o uzyskanie pozwolenia na broń - wyrok NSA o sygn. akt II OSK 973/18, zaś np. w sprawach dotyczących legalizacji pobytu cudzoziemców - wyrok NSA o sygn. akt 1479/19 – oba dostępne …”
ee3de9abd6Naczelny Sąd Administracyjny
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., II OSK 973/18; wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., II OSK 3221/17;”

Pokaż pozostałe (8)

VI SA/Wa 6235/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-20
„… orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w przywołanym już wyroku z 30 października 2023 r. sygn. akt II GSK 2129/22 zaakceptował stanowisko wyrażone w wyroku z 19 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 973/18, zgodnie z którym: "uwzględnienie faktów, które wypełniły znamiona przestępstw i wykroczeń, za które skarżący został skazany i ukarany, mimo że skazania i ukarania uległy zatarciu, niewątpliwie …”
III SA/Gl 658/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-01
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA (wyrok NSA z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18, wyrok NSA z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17).”
VI SA/Wa 2246/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-18
„Wykładnia powołanych przepisów była przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego, w aktualnym orzecznictwie np. w wyrokach: z dnia 19 lutego 2020 r. II OSK 973/18, z dnia 14 listopada 2019 r. II OSK 322/17, z 6 kwietnia 2017 r. II OSK 1549/15, w których wyrażono pogląd, iż osoba stanowiąca zagrożenie dla siebie, porządku lub bezpieczeństwa publicznego to nie …”
VI SA/Wa 2117/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-05
„Samo zatarcie skazania nie ma natomiast - w ogólnym porządku prawnym - takiego skutku, że na zdarzenie, które było podstawą skazania, nie można się powoływać w innym postępowaniu (tak - w postępowaniu o uzyskanie pozwolenia na broń - wyrok NSA o sygn. akt II OSK 973/18).”
VI SA/Wa 1838/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-18
„… nie ma natomiast - w ogólnym porządku prawnym - takiego skutku, że na fakt skazania nie można się powoływać w innym postępowaniu (tak w postępowaniu o uzyskanie pozwolenia na broń: wyrok NSA o sygn. akt II OSK 973/18, zaś np. w sprawach dotyczących legalizacji pobytu cudzoziemców: wyrok NSA o sygn. akt 1479/19 – dostępne w CBOSA, a także wyroki: WSA w Warszawie z 23 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2286/19, wyrok …”
II SA/Wa 1970/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA, czego przykładem jest też wyrok z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18 oraz wyrok z14 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 3221/17 (publ. cbois).”
II SA/Wa 173/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-09-16
„Jak wskazał NSA w wyroku z 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18 organy administracji są uprawnione do uwzględniania przestępstw, mimo że skazania za nie uległy zatarciu.”
II SA/Wa 2277/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-20
„Takie stanowisko jest już powszechnie przyjmowane w orzecznictwie NSA, czego przykładem jest wyrok z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 1549/15 oraz wyrok z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 973/18 (wraz z przywołanym tam orzecznictwem).”