Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lutego 2018 r., II OSK 970/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2827/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-07
    „… żaden środek zaskarżenia w administracyjnym toku instancji, obarczone będzie wadą nieważności (wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14).”
  • I OSK 2060/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-10
    „II, WKP 2019, uwagi do art. 61a; wyrok NSA z dnia 3 lutego 2017 r., I OSK 821/15; wyrok NSA z dnia 23 listopada 2017 r., I OSK 135/16; wyrok NSA z dnia 29 listopada 2017 r., II OSK 337/17; wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., II OSK 970/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • eceb7370b9Naczelny Sąd Administracyjny
    „Odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. "z innych uzasadnionych przyczyn" może mieć miejsce w sytuacjach oczywistych, tj. gdy "na pierwszy rzut oka" można stwierdzić, że brak podstaw do prowadzenia postępowania (tak: wyrok NSA z 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16, CBOSA).”
  • f5e6569db1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nieważności decyzji, od której skargę oddalono prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego (vide: wyrok NSA z 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14; dostępne - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 50/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-28
    „… decyzji, od której skargę oddalono prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego (vide: wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14; dostępne - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 81/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-15
    „… (vide: wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14).”
Pokaż pozostałe (8)
  • II SA/Gd 962/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-06-07
    „… (vide: wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14; dostępne - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VIII SA/Wa 861/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-27
    „II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2576/16, wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1305/14; dostępne - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gd 782/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-04-13
    „… (vide: wyrok NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2931/15, wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 970/16; wyrok NSA z dnia 19 września 2018 r., sygn. akt …”
  • II SA/Kr 586/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-06
    „… możliwość do zweryfikowania tezy wnoszącego podanie co do posiadania przez niego interesu prawnego w sprawie, warunkującego przypisanie mu statusu strony postępowania (wyroki NSA: z 14.02.2018 r., sygn. II OSK 970/16; z 29.11.2017 r., sygn. II OSK 337/17; z 23.11.2017 r., sygn. I OSK 135/16, z 3.02.2017 r., sygn. I OSK 821/15).”
  • II SA/Kr 502/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-10
    „… możliwość do zweryfikowania tezy wnoszącego podanie co do posiadania przez niego interesu prawnego w sprawie, warunkującego przypisanie mu statusu strony postępowania (wyroki NSA: z 14.02.2018 r., II OSK 970/16, LEX nr 2491654; z 29.11.2017 r., II OSK 337/17, LEX nr 2429359; z 23.11.2017 r., I OSK 135/16, LEX nr 2451257; z 3.02.2017 r., I OSK 821/15, LEX nr 2299225).”
  • II SA/Gl 482/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-30
    „Przy czym odmowa wszczęcia postępowania na podstawie art. 61a § 1 k.p.a. "z innych uzasadnionych przyczyn" może mieć miejsce w sytuacjach oczywistych, tj. gdy "na pierwszy rzut oka" można stwierdzić, że brak podstaw do prowadzenia postępowania (por. wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. II OSK 970/16).”
  • VI SA/Wa 2522/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-24
    „Przyczyny, o których mowa w art. 61a § 1 k.p.a. muszą być oczywiste, dostrzegalne na "pierwszy rzut oka" i obiektywne - zaś ich ustalenie i wskazanie (podanie) nie powinno wymagać prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 970/16, Legalis; tak również M.”
  • VI SA/Wa 2540/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-03
    „Przyczyny, o których mowa w art. 61a § 1 Kpa muszą być oczywiste, dostrzegalne na "pierwszy rzut oka" i obiektywne - zaś ich ustalenie i wskazanie (podanie) nie powinno wymagać prowadzenia postępowania wyjaśniającego ze strony organu (wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 970/16, Legalis; tak również M.”