PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II OSK 964/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1012/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
    „Adresatem decyzji wydanej na podstawie art. 71a ust. 4 Prawa budowlanego, nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, może być wyłącznie podmiot wskazany w art. 61 Prawa budowlanego, tj. właściciel lub zarządca budynku (por. np. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15, CBOSA).”
  • II OSK 765/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-12
    „Zasadne jest zatem reglamentowanie nowego sposobu użytkowania obiektu ze względu na podjęcie działalności, do której mają zastosowanie inne (względem dotychczasowego sposobu użytkowania) normy wynikające z przepisów prawa – z reguły z zakresu bezpieczeństwa, czy techniczne (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II OSK 964/15).”
  • II OSK 569/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
    „Te podmioty bowiem są zobowiązane do użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem (art. 5 ust. 2 Prawa budowlanego.) i wobec tego do nich można kierować nakazy dotyczące przywrócenia legalnego sposobu użytkowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15 oraz z 18 czerwca 2021 r., sygn. II OSK 10/20).”
  • II OSK 629/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
    „Te podmioty bowiem są zobowiązane do użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem (art. 5 ust. 2 ustawy – Prawo budowlane) i wobec tego do nich można kierować nakazy dotyczące przywrócenia legalnego sposobu użytkowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15).”
  • II OSK 10/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-18
    „Sąd wskazał, że adresatem decyzji wydanej na podstawie art. 71a ust. 4 Prawa budowlanego, nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, może być wyłącznie podmiot wskazany w art. 61 Prawa budowlanego, tj. właściciel lub zarządca budynku (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15).”
  • c70978924fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Adresatem decyzji wydanej na podstawie art. 71a ust. 4 p.b., nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, może być wyłącznie podmiot wskazany w art. 61 p.b., tj. właściciel lub zarządca budynku (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15).”
Pokaż pozostałe (10)
  • db8254687eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… do której mają zastosowanie inne (względem dotychczasowego sposobu użytkowania) normy wynikające z przepisów prawa – z reguły z zakresu bezpieczeństwa, czy techniczne (zob. wyroki NSA: z 11.01.2017 r., II OSK 964/15; z 12.12.2023 r., II OSK 765/21; te wyroki oraz, o ile inaczej nie zastrzeżono, dalsze orzeczenia przywołane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w …”
  • VII SA/Wa 3014/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-23
    „… nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, jest podmiot wskazany w art. 61 Prawa budowlanego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15), to jednak nie oznacza to, że stroną postępowania prowadzonego na tej podstawie może być tylko i wyłącznie właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.”
  • VII SA/Wa 3020/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-22
    „… podstawie art. 71a ust. 4 Prawa budowalnego, nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, jest podmiot wskazany w art. 61 Prawa budowlanego (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15), to jednak nie oznacza to, że stroną postępowania prowadzonego na tej podstawie może być tylko i wyłącznie właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.”
  • II SA/Wr 669/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-21
    „Zasadne jest zatem reglamentowanie nowego sposobu użytkowania obiektu ze względu na podjęcie działalności, do której mają zastosowanie inne (względem dotychczasowego sposobu użytkowania) normy wynikające z przepisów prawa - z reguły z zakresu bezpieczeństwa, czy techniczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15).”
  • VII SA/Wa 1939/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-15
    „… budowalnego, nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, jest podmiot wskazany w art. 61 Prawa budowlanego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 stycznia 2017 r. sygn. akt II OSK 964/15), co jednak nie oznacza, że stroną postępowania prowadzonego na tej podstawie może być tylko i wyłącznie właściciel lub zarządca obiektu budowlanego.”
  • IV SA/Po 700/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-15
    „Te podmioty bowiem są zobowiązane do użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem (art. 5 ust. 2 p.b.) i wobec tego do nich można kierować nakazy dotyczące przywrócenia legalnego sposobu użytkowania (por. m.in. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15 oraz z 18.06.2021 r. o sygn. II OSK 10/20, publ. CBOSA)”
  • IV SA/Po 431/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-30
    „Zasadne jest zatem reglamentowanie nowego sposobu użytkowania obiektu ze względu na podjęcie działalności, do której mają zastosowanie inne (względem dotychczasowego sposobu użytkowania) normy wynikające z przepisów prawa – z reguły z zakresu bezpieczeństwa, czy techniczne (zob. wyrok NSA z 11.01.2017 r., II OSK 964/15, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 197/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-19
    „… ochrony środowiska bądź dotyczące wielkości lub układu obciążeń, aniżeli normy, które znajdowały zastosowanie do dotychczasowego sposobu użytkowania (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15).”
  • VII SA/Wa 2100/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-13
    „Organ zacytował fragment wyroku NSA z 11 stycznia 2011 r., sygn. akt II OSK 964/15, "Zdaniem NSA, w składzie orzekającym, zmianą sposobu użytkowania obiektu budowlanego (jego części) jest podjęcie w nim takiej działalności, do której mają zastosowanie inne normy z zakresu …”
  • VII SA/Wa 765/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-18
    „Adresatem decyzji wydanej na podstawie art. 71a ust. 4 Pr. bud., nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania, może być wyłącznie podmiot wskazany w art. 61 Pr. bud., tj. właściciel lub zarządca budynku (por. np. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 964/15, CBOSA).”