Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., II OSK 940/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2378/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
„… 7 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 940/16;”
II GSK 1828/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
„… 7 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 940/16).”
4e79db64d2Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA w wyroku z 7 lutego 2018 r., sygn. akt II OSK 940/16).”
d3d696434dNaczelny Sąd Administracyjny
„To lekarz ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie i jak mają być przeprowadzone (tak NSA w wyroku z 7 lutego 2018 r. II OSK 940/16, dostępnym na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ke 28/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
„To lekarz ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie i jak mają być przeprowadzone (zob. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r. II OSK 940/16, dostępny na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 210/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-06-01
„To orzecznik takiej jednostki ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie, i jak mają zostać przeprowadzone (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 07 lutego 2018 r., sygn. II OSK 940/16, Baza NSA).”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Po 901/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-26
„To orzecznik takiej jednostki ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie, i jak mają zostać przeprowadzone (zob. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r. sygn. II OSK 940/16, dostępny jw.).”
II SA/Rz 1349/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-07
„To więc uprawniona jednostka diagnostyczno - orzecznicza ocenia, czy dysponuje pełnym materiałem lekarskim pozwalającym na wydanie orzeczenia w sprawie istnienia podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej (por. wyroki NSA: z 10.01.2018 r. II OSK 748/16, z 7.02.2018 r. II OSK 940/16).”
II SA/Ke 660/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-09-29
„To lekarz ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie i jak mają być przeprowadzone (tak NSA w wyroku z 7.02.2018 r. II OSK 940/16, dostępnym na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Gd 1099/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-15
„To lekarz ma wiedzę specjalistyczną w zakresie rozpoznania choroby zawodowej i to on decyduje o tym, jakie dokumenty i badania są niezbędne, w jakim zakresie, i jak mają zostać przeprowadzone (zob. wyrok NSA z dnia 7 lutego 2018 r., sygn. II OSK 940/16, LEX nr 2473616).”