Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 września 2012 r., II OSK 940/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 302/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
„Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany merytorycznej orzeczenia (zob. wyrok NSA z 21 września 2012 r., sygn. akt II OSK 940/11).”
III FSK 4341/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-27
„Inne oczywiste omyłki, to omyłki stojące na równi z błędami pisarskimi, polegające na tym, że w decyzji wyrażono coś, co widocznie jest niezgodne z myślą wyrażoną niedwuznacznie przez organ, a zostało wypowiedziane przez przeoczenie, niewłaściwy dobór słowa (por. wyrok NSA z 21 września 2012 r., II OSK 940/11).”
c6c3c85ed2Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast inne oczywiste omyłki to omyłki polegające na tym, że w decyzji wyrażono coś, co widocznie jest niezgodne z myślą wyrażoną niedwuznacznie przez organ, a zostało wypowiedziane przez przeoczenie, niewłaściwy dobór słowa (por. m.in. wyrok NSA z 21 września 2012 r., II OSK 940/11, CBOSA).”
c8373d4dafNaczelny Sąd Administracyjny
„Błąd pisarski to widoczne, wbrew zamierzeniu organu, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia albo widoczne niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów, natomiast błąd rachunkowy oznacza omyłkę w wykonaniu działania matematycznego [por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA): z 10.02.1994 r. SA/Kr 723/93, z 21.09.2012 r. II OSK 940/11].”
da83e08243Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast inne oczywiste omyłki to omyłki polegające na tym, że w decyzji wyrażono coś, co widocznie jest niezgodne z myślą wyrażoną niedwuznacznie przez organ, a zostało wypowiedziane przez przeoczenie, niewłaściwy dobór słowa (por. m.in. wyrok NSA z 21 września 2012 r., II OSK 940/11).”
II SA/Sz 515/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-20
„Jak przyjmuje się w orzecznictwie błąd pisarski to widoczne, wbrew zamierzeniu organu administracji publicznej, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia, widoczne, niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów (tak np. wyrok NSA z 21 września 2012 r., sygn. akt II OSK 940/11).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Gd 406/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-12-22
„Oczywista omyłka w rozumieniu wyżej wymienionego przepisu to widoczne, niezgodne z zamierzonym, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia czy też opuszczenie jakiegoś wyrazu (zob. wyroku NSA w Krakowie z dnia 10 lutego1994 r., sygn. akt SA/Kr 723/93, ONSA 1995/2, poz. 65; wyrok NSA z dnia 21 września 2012 r., sygn. akt II OSK 940/11, LEX nr 1252239).”
I SA/Wa 774/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-10
„Jak wskazano w wyroku wyrok NSA z 21 września 2012 r., sygn. akt II OSK 940/11 "Błąd pisarski to widoczne, wbrew zamierzeniu organu administracji publicznej, niewłaściwe użycie wyrazu, widocznie mylna pisownia, widoczne, niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów.”
II SA/Gl 495/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-15
„Zdaniem składu orzekającego błąd pisarski to widoczne, wbrew zamierzeniu organu, niewłaściwe użycie wyrazu, mylna pisownia albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazów, natomiast błąd rachunkowy oznacza omyłkę w wykonaniu działania matematycznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 10.02.1994 r. SA/Kr 723/93 i 21.09.2012 r. II OSK 940/11).”
II SAB/Wr 21/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-06-01
„… (...) Sprostowanie nie może prowadzić do zmiany merytorycznej orzeczenia" - [wyrok NSA z 21.09.2012 r., II OSK 940/11, LEX nr 1252239].”
II SA/Łd 621/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-26
„… prawnej oraz ustalenia konsekwencji prawnych zastosowania określonej normy prawnej (vide: wyroki NSA z 11 października 2017 r. sygn. akt II OSK 2530/16 - Lex nr 2379083, 21 września 2021 r. sygn. akt II OSK 940/11, z 25 września 2019 r. sygn. akt II OSK 2250/18, 25 kwietnia 2017r. sygn. akt II OSK 2171/15, Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego - Jaśkowska Małgorzata, Wilbrandt-Gotowicz …”
I SA/Wa 116/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-05-12
„… w decyzji wyrażono coś, co widocznie jest niezgodne z myślą wyrażoną niedwuznacznie przez organ, a zostało wypowiedziane przez przeoczenie, niewłaściwy dobór słów (por. wyrok NSA z 21 września 2012 r., II OSK 940/11, Lex nr 1252239) Błędy pisarskie, rachunkowe i omyłki powinny być przy tym oczywiste, czyli łatwo dostrzegalne, niewymagające przeprowadzenia wnikliwych badań.”
III AUa 623/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-13
„LEX nr 32482; wyrok NSA z 29.05.2003 r., I SA (...), LEX nr 149503; wyrok NSA z 21.09.2012 r., II OSK 940/11, LEX nr 1252239.”