Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II OSK 932/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2525/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-10-17
„… oznacza konieczność wyważenia dwóch dóbr (wartości), w tym wypadku interesu publicznego z interesem prywatnym, których pełna realizacja jest niemożliwa (np. wyroki NSA z: 11 stycznia 2017 r. II OSK 932/15 – Lex nr 2248125, z 30 października 2018 r. II OSK 2679/16 – Lex nr 2593296, 5 kwietnia 2017 r. II OSK 2047/15 – Lex nr 2316302).”
d1cba3b02aNaczelny Sąd Administracyjny
„Przywołać można też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 II OSK 932/15, który wskazał, iż działając w ramach określonych przez granice prawa i stosując zasadę proporcjonalności, organy gminy mogą w tworzonym planie zagospodarowania przestrzennego ograniczać uprawnienia właścicieli w celu pełniejszej realizacji innych wartości, które uznały za ważniejsze.”
da01a5f9a8Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 932/15, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że: Władztwo planistyczne jest wynikającą z przepisów u.p.z.p. kompetencją gminy do samodzielnego i zgodnego z jej interesami kształtowania polityki przestrzennej.”
e5ce334c65Naczelny Sąd Administracyjny
„Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego mogą ograniczać własność i takie regulacje nie stanową naruszenia prawa, o ile dzieje się to z poszanowaniem zasady proporcjonalności (por. wyroki NSA z: 13.10.2016 r., sygn. akt II OSK 3355/14, z 17.11.2016 r., sygn. II OSK 311/15, z 28.10.2016, sygn. akt II OSK 165/15, z 11.01.2017 r., sygn. akt II OSK 932/15, z 8.02.2017r., sygn. akt II OSK 1322/15).”
ef0a1ec8c0Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy w wyżej opisanym kontekście zwrócić uwagę na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 932/15, w którym Sąd stwierdził, iż: Działając w ramach określonych przez granice prawa i stosując zasadę proporcjonalności, organy gminy mogą w tworzonym planie zagospodarowania przestrzennego ograniczać …”
f43d2e4a28Naczelny Sąd Administracyjny
„Przywołać można też wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. II OSK 932/15, który wskazał, iż działając w ramach określonych przez granice prawa i stosując zasadę proporcjonalności, organy gminy mogą w tworzonym planie zagospodarowania przestrzennego ograniczać uprawnienia właścicieli w celu pełniejszej realizacji innych wartości, które uznały za ważniejsze.”

Pokaż pozostałe (7)

f464e69d2bNaczelny Sąd Administracyjny
„… zasady proporcjonalności (por. wyroki NSA z: 13.10.2016 r., sygn. akt II OSK 3355/14, z 17.11.2016 r., sygn. II OSK 311/15, z 28.10.2016, sygn. akt II OSK 165/15, z 11.01.2017 r., sygn. akt II OSK 932/15, z 8.02.2017 r., sygn. akt II OSK 1322/15, dostępne w LEX).”
II SA/Go 704/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-03-16
„… w odniesieniu do interesu prywatnego, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasady proporcjonalności i racjonalnego postępowania w perspektywie oddziaływania na prawo własności (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r., II OSK 932/15).”
IV SA/Po 369/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-07-12
„… (por. wyroki NSA z: 13.10.2016 r., sygn. akt II OSK 3355/14, z 17.11.2016 r., sygn. II OSK 311/15, z 28.10.2016, sygn. akt II OSK 165/15, z 11.01.2017 r., sygn. akt II OSK 932/15, z 8.02.2017 r., sygn. akt II OSK 1322/15, dostępne w LEX).”
VII SA/Wa 637/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-24
„Najczęściej przejawia się w obowiązku wyważenia dwóch dóbr (wartości), tj. interesu publicznego z interesem prywatnym, których pełna realizacja jest zazwyczaj niemożliwa (por. wyroki NSA z: 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II OSK 932/15 - Lex nr 2248125; z 30 października 2018 r., sygn. akt II OSK 2679/16 - Lex nr 2593296;”
II SA/Go 105/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-04-28
„W ramach realizacji tego uprawnienia gmina w naturalny sposób zobowiązana jest do kierowania się interesem publicznym oraz odpowiednim jego wyważeniem w odniesieniu do interesu prywatnego, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasady proporcjonalności i racjonalnego postępowania w perspektywie oddziaływania na prawo własności (por. wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. II OSK 932/15).”
IV SA/Wa 2403/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
„… oznacza konieczność wyważenia dwóch dóbr (wartości), w tym wypadku interesu publicznego z interesem prywatnym, których pełna realizacja jest niemożliwa (np. wyroki NSA z: 11 stycznia 2017 r. II OSK 932/15 - Lex nr 2248125, z 30 października 2018 r. II OSK 2679/16 - Lex nr 2593296, 5 kwietnia 2017 r. II OSK 2047/15 - Lex nr 2316302).”
IV SA/Wa 3093/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-30
„W ramach realizacji tego uprawnienia gmina w naturalny sposób zobowiązana jest do kierowania się interesem publicznym oraz odpowiednim jego wyważeniem w odniesieniu do interesu prywatnego, przy jednoczesnym uwzględnieniu zasady proporcjonalności i racjonalnego postępowania w perspektywie oddziaływania na prawo własności (wyrok NSA z 11 stycznia 2017 r. sygn. akt II OSK 932/15 - LEX nr 2248125).”