Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 lipca 2020 r., II OSK 908/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 416/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„Pismo tak sporządzone nie musiało zawierać własnoręcznego podpisu osoby uprawnionej do wydania decyzji, a jego wydruk nie stanowił projektu pisma (np. decyzji), lecz stanowił jej egzemplarz sporządzony w formie zwykłej, na papierowym nośniku (zob. wyrok NSA z 6 lipca 2020 r., II OSK 908/20 oraz wyrok NSA z 9 listopada 2022 r., II OSK 3677/19, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 3677/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„Treść dokumentów w obu tych formach musi być identyczna, a ponadto dokumenty muszą być podpisane w tej samej dacie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., I OSK 2174/17 oraz z dnia 6 lipca 2020 r., II OSK 908/20, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
f98b908ce0Naczelny Sąd Administracyjny
„… tj. "sprawy należy prowadzić i załatwiać na piśmie utrwalonym w postaci papierowej lub elektronicznej", aktualne jest stanowisko wyrażone przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 06 lipca 2020 r., II OSK 908/20.”
ff93dcb681Naczelny Sąd Administracyjny
„Dodatkowo, w takiej sytuacji inwestor jest zobowiązany do przedstawienia projektu zagospodarowania działki dla całego zamierzenia budowlanego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 908/20).”
IV SA/Po 615/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-02
„Treść dokumentów w obu tych formach (postaciach) musi być identyczna, a ponadto dokumenty muszą być podpisane w tej samej dacie (analogicznie, na gruncie nieobowiązującego już art. 14 § 1 k.p.a., wyroki NSA: z 18.04.2018 r., I OSK 2174/17; z 06.07.2020 r., II OSK 908/20).”
II SA/Po 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-07
„… elementów decyduje stan, gdy każdy element może być użytkowany zgodnie z jego przeznaczeniem bez konieczności użytkowania pozostałych części (zob. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 908/20, dostępny na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl – Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, zwana dalej "CBOSA").”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Ol 722/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-01-13
„… przeznaczeniem, a nadto inwestor przedstawi projekt zagospodarowania działki dla całego zamierzenia budowlanego (por. wyrok NSA z 11.09.2018 r. sygn. II OSK 2020/17, wyrok NSA z 6.07.2020r. sygn. akt II OSK 908/20, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sadów Administracyjnych, dalej CBOSA).”
II SA/Bk 850/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-16
„W wyroku NSA z dnia 6 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 908/20, CBOSA wskazano, że przesłanka samodzielności nie oznacza, że budynek mieszkalny musi być gotowy do eksploatacji.”
II SA/Lu 662/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-02
„… (II OSK 908/20 opubl. w CBOSA) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę na treść art. 14 § 1 kpa, według którego sprawy należy załatwiać w formie pisemnej lub w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne doręczanego środkami komunikacji elektronicznej.”