Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 693/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-21
    „… sposób realizację jej uprawnień procesowych, że z tego względu nie mogła ona dokonać konkretnych czynności dowodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 881/10, oraz z dnia 12 października 2010 r., sygn. akt II OSK 1279/09).”
  • I OSK 2043/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
    „W wyroku z 21 lipca 2010 r. sygn. akt II OSK 881/10 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że naruszenie zasady zawartej w art. 10 § 1 K.p.a. nie stanowi automatycznie w każdym przypadku podstawy do uchylenia decyzji, a aby takie rozstrzygnięcie miało …”
  • 5cb2e61f72Naczelny Sąd Administracyjny
    „… że uchybienie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, daje podstawy do przyjęcia, że doszło do naruszenia art. 10 kpa (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. II OSK 881/10, Lex nr 746920 oraz z dnia 12 października 2010 r. sygn. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • d5960240e1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… procesowej nie mogła dokonać, jakiego dowodu w sprawie nie mogła przedstawić i jaki wpływ na wynik sprawy mogło mieć to naruszenie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10, Lex nr 746920 oraz 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • f1529322a5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nie mogła ona dokonać, jakiego dowodu w sprawie nie mogła przedstawić i jaki wpływ na wynik sprawy mogło mieć to naruszenie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10, Lex nr 746920 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • II SA/Bk 206/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-06-20
    „Zarzut ten może odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (por. wyroki NSA z 18 maja 2006 r., II OSK 831/05; z 16 października 2007 r., I OSK 1192/06; z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10).”
Pokaż pozostałe (13)
  • III SA/Gl 444/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-08
    „… z dnia 18 maja 2006 roku, sygn. akt: II OSK 831/05, Legalis nr: 79224; z dnia 16 października 2007 roku, sygn. akt: I OSK 1192/06, Legalis nr: 649357 oraz z dnia 21 lipca 2010 roku, sygn. II OSK 881/10, Legalis nr: 543771).”
  • I SA/Wa 467/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-20
    „… w ten sposób realizację jej uprawnień procesowych, że z tego względu nie mogła ona dokonać konkretnych czynności dowodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10, Lex nr 746920, oraz z 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • II SA/Gl 848/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-09
    „… konkretnej sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006r. sygn. akt II OSK 831/05; z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06; z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. II OSK 881/10).”
  • I SA/Bd 378/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-01
    „Aby zapadło takie rozstrzygnięcie wskazanemu uchybieniu towarzyszyć musi naruszenie przepisów postępowania zapewniających realizację zasady czynnego udziału strony w postępowaniu, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik postępowania (por. wyrok NSA z dnia 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10).”
  • I SA/Wa 399/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-01
    „… w ten sposób realizację jej uprawnień procesowych, że z tego powodu nie mogła ona dokonać konkretnych czynności dowodowych (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10, Lex nr 746920 oraz 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • I SA/Bd 468/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-10-13
    „Aby takie rozstrzygnięcie miało miejsce wskazanemu uchybieniu towarzyszyć musi także naruszenie przepisów postępowania zapewniających realizację zasady czynnego udziału strony w postępowaniu, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik postępowania (por. wyrok NSA z dnia [...] lipca 2010 r., II OSK 881/10).”
  • I SA/Op 437/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-10-13
    „Zarzut ten może zatem odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OSK 831/05; z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06; z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. II OSK 881/10).”
  • I SA/Wa 2841/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-02
    „… przez stronę, której uniemożliwiono w ten sposób realizacje jej uprawnień procesowych, iż z tego względu nie mogła ona dokonać konkretnych czynności dowodowych (vide wyroki NSA z 21 lipca 2010 r. II OSK 881/10, Lex nr 746920, z 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”
  • II SA/Bd 531/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-19
    „Zarzut naruszenia art.10 k.p.a. może odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (wyroki NSA z 18.05.2006r. sygn. akt II OSK 831/05, z 16.10.2007r. sygn. akt I OSK 192/06, z 21.07.2010r. sygn. akt II OSK 881/10), czego strona skarżąca nie dokonała.”
  • I SA/Wa 1034/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-09
    „… wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych - czego strona skarżąca nie wykazała (v. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2010 r. II OSK 881/10, LEX nr 746920, oraz z dnia 1 lutego 2010 r. II OSK 1098/10, LEX nr 786594, 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, LEX nr 746442).”
  • I SA/Wa 424/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
    „… uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych - czego strona skarżąca w tym postępowaniu nie wykazała (v. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 lipca 2010 r. II OSK 881/10, LEX nr 746920, oraz z dnia 1 lutego 2010 r. II OSK 1098/10, LEX nr 786594, 12 października 2010 r. II OSK 1279/09, LEX nr 746442).”
  • III SA/Gl 458/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-10-07
    „Zarzut naruszenia art.10 K.p.a. może odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (wyroki NSA z 18.05.2006r. sygn. akt II OSK 831/05, z 16.10.2007r. sygn. akt I OSK 192/06, z 21.07.2010r. sygn. akt II OSK 881/10).”
  • I SA/Wa 2195/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-13
    „… jakiego dowodu w sprawie nie mogła przedstawić i jaki wpływ na wynik sprawy mogło mieć ewentualne naruszenie tego przepisu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 lipca 2010 r., sygn. II OSK 881/10, Lex nr 746920 oraz z dnia 12 października 2010 r. sygn. II OSK 1279/09, Lex nr 746442).”