Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., II OSK 875/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 978/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-13
    „… która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 lipca 2020 r., II OSK 875/20).”
  • 5392bd7ed5Naczelny Sąd Administracyjny
    „… przedsięwzięcia (zob. wyrok NSA z 13 grudnia 2023 r., sygn. akt III OSK 978/22, LEX nr 3653232; wyrok NSA z 27 czerwca 2023 r., sygn. akt III OSK 2352/21 czy wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20).”
  • 6416a100e1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia KIP (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20 – wszystkie powołane w uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d7ccad5009Naczelny Sąd Administracyjny
    „… z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (por. wyrok NSA z dnia 15 lipca 2020 r., sygn. II OSK 875/20, LEX nr 3091273).”
  • d88baa5d27Naczelny Sąd Administracyjny
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyrok NSA z 14.07.2020r., II OSK 875/20).”
  • ff2ce6078bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… dowodów wskazujących na wadliwość tychże ustaleń i treści karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyroki NSA z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt II OSK 1944/11, z dnia 14 lipca 2020r., sygn. akt II OSK 875/20, z dnia 2 lutego 2024r., sygn. akt III OSK 1240/22).”
Pokaż pozostałe (17)
  • II SA/Bk 181/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-04-24
    „… np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., II OSK 875/20 – wszystkie przytaczane orzeczenia dostępne są bazie orzeczeń CBOSA, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Sz 972/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-11-26
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20).”
  • II SA/Ol 12/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-04-11
    „… (zob. wyrok NSA z 13 grudnia 2023 r., sygn. akt III OSK 978/22, LEX nr 3653232; wyrok NSA z 27 czerwca 2023 r., sygn. akt III OSK 2352/21 czy wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20, CBOSA).”
  • II SA/Rz 1792/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-09
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyrok NSA z 14.07.2020 r., II OSK 875/20).”
  • II SA/Kr 58/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-28
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia Karty (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20, CBOSA).”
  • II SA/Bk 50/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
    „Powołując się na wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., II OSK 875/20 wskazano, że KIP jest dokumentem, któremu przysługuje szczególna wartość dowodowa, która wynika z kompleksowego charakteru analizy planowanego do realizacji przedsięwzięcia.”
  • II SA/Wr 740/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-13
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia KIP (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20, CBOSA).”
  • II SA/Ol 687/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-12-05
    „… dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (zob. np. wyroki NSA z 14.07.2020 r. II OSK 875/20 i z 27.06.2023 r. III OSK 2352/21 – wszystkie powołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia NSA są dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Rz 1672/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-09-05
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (wyrok NSA z 14.07.2020r., II OSK 875/20 dostępny w cbosa).”
  • II SA/Bd 745/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-07-18
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów (np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia) (vide: wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20).”
  • II SA/Gd 917/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-05-10
    „Weryfikacja wiarygodności i mocy dowodowej powyższego dokumentu wymaga zatem przeprowadzenia co najmniej porównywalnych pod względem fachowości i specjalistycznej analizy dowodów, np. dowodu z ekspertyzy specjalistycznej, która w sposób udokumentowany wykazywałaby m.in. wady lub błędne założenia lub ustalenia karty informacyjnej przedsięwzięcia (zob. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20).”
  • II SA/Gd 509/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-02
    „… do podważenia konkretnych i istotnych elementów treściowych karty informacyjnej, o których mowa w art. 62a ust. 1 ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20, CBOSA).”
  • II SA/Lu 238/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-22
    „… dokumentu o podobnych walorach, tj. bazujących na wiedzy eksperckiej (por. przykładowo: wyroki NSA z 19 grudnia 2017 r., II OSK 713/16; z 26 maja 2020 r., II OSK 513/20; z 14 lipca 2020 r., II OSK 875/20; z 20 kwietnia 2021 r., III OSK 1538/21; wyrok WSA w Bydgoszczy z 23 marca 2021 r., II SA/Bd 561/20; wyrok WSA w Gdańsku z 13 stycznia 2021 r., II SA/Gd 338/20; wyrok WSA w Gliwicach z 14 września 2022 …”
  • II SA/Lu 801/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-29
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20, CBOSA).”
  • IV SA/Wa 374/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-22
    „… 62a ust. 1 pkt 4 u.o.i.ś. mówi jedynie o ewentualnych wariantach przedsięwzięcia i odmiennie w przypadku raportu oddziaływania na środowisko (art. 66 ust. 1 pkt 5 ustawy) nie nakłada na inwestora obowiązku opisania wariantów planowanego przedsięwzięcia (por. wyrok NSA z 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 130/18, wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., sygn. akt II OSK 875/20).”
  • II SA/Go 444/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-27
    „… 1 z 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (por. wyrok z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 875/20).”
  • IV SA/Po 378/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-14
    „W wyroku z dnia 14 lipca 2020 r. w sprawie II OSK 875/20 (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl, w skrócie: CBOSA)”