Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III SK 7/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-26
„… przez nią uprawnień lub obowiązków wykreowanych wcześniej wydaną decyzją ostateczną (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 września 2012 r., I GSK 1429/11; z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11).”
II OSK 280/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-02
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone m.in. w wyrokach NSA z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11 oraz z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09, że decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 k.p.a. w oznaczonym zakresie.”
II OSK 3275/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-21
„Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone m.in. w wyrokach NSA z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11 oraz z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09, że decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 k.p.a. w oznaczonym zakresie.”
II OSK 3215/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-14
„… (wyroki NSA z 10.01.2020r., II OSK 432/18; z 29.11.2019r., II OSK 2827/18; z 4.01.2012r., II OSK 828/11, LEX nr 1138216; z 3.12.2010r., II OSK 1725/09).”
Ts 29/12Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-11-13
„… uchylająca nie wpłynie ex nunc na sytuację prawną strony odnośnie do wykonywania przez nią uprawnień lub obowiązków określonych wcześniej wydaną decyzją (zob. wyroki NSA z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11 oraz 27 września 2012 r., sygn. akt I GSK 1429/11, oba niepubl.).”
7be9882ee3Naczelny Sąd Administracyjny
„… o ile pozostaje to w zgodzie z innymi przepisami oraz wynika z treści przeprowadzonej analizy urbanistycznej (zob. wyrok NSA z 21 października 2021 r., sygn. akt II OSK 3275/18, publ. LEX nr 3331981 i cytowane w nim wyroki NSA z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11 i z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09).”

Pokaż pozostałe (10)

ca8ea3294aNaczelny Sąd Administracyjny
„Według jednego z poglądów decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 K.p.a. w oznaczonym zakresie (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11 oraz z dnia 3 grudnia 2010 r., II OSK 1725/09, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 1120/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-28
„… w zakresie władzy dyskrecjonalnej organu (zob. wyroki NSA: z 4 stycznia 2012 r. sygn. akt II OSK 828/11 i z 3 grudnia 2010 r. sygn. akt II OSK 1725/09, przywołane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 605/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-22
„… jednego z poglądów przyjęto, że decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 k.p.a. w oznaczonym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11; z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09).”
II SA/Kr 341/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-09
„Według jednego z nich decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 k.p.a. ale jedynie w oznaczonym zakresie (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11; z dnia 7 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2455/12).”
VII SA/Wa 262/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
„… (por. wyroki NSA: z 14 września 2021 r., sygn. akt II OSK 3215/18; z 10 stycznia 2020 r., sygn. akt II OSK 432/18; z 29 listopada 2019 r., sygn. akt II OSK 2827/18; z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11; z 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09, CBOSA).”
II SA/Sz 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-08-26
„Według jednego z poglądów przyjęto, że decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 K.p.a. w oznaczonym zakresie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11; z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09).”
II SA/Po 661/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-07
„Według jednego z poglądów decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 k.p.a. w oznaczonym zakresie (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11 oraz z dnia 3 grudnia 2010 r., II OSK 1725/09, CBOSA).”
II SA/Ke 708/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-11-14
„Wymogi te odnoszące się do decyzji "nieskonsumowanej" wynikają z założenia, że art. 155 k.p.a. stosuje się wówczas, gdy uchylenie decyzji ostatecznej zmieni na przyszłość sytuację prawną strony, co do wykonywania przez nią uprawnień lub obowiązków wykreowanych wcześniej wydaną decyzją ostateczną (por. wyroki NSA z dnia 27 września 2012 r., sygn. akt I OSK 1429/11, z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11).”
II SA/Po 1244/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-06-06
„Według jednego z poglądów przyjęto, że decyzja o warunkach zabudowy może podlegać zmianie w trybie art. 155 K.p.a. w oznaczonym zakresie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1725/09, z dnia 4 stycznia 2012 r., sygn. akt II OSK 828/11; z dnia 7 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2455/12).”
VI ACa 1626/13Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-07-08
„… prawną strony, co do wykonywania przez nią uprawnień lub obowiązków wykreowanych wcześniej wydaną decyzją ostateczną (wyroki NSA z dnia 27 września 2012 r., I GSK 1429/11; z dnia 4 stycznia 2012 r., II OSK 828/11).”