Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 lutego 2020 r., II OSK 820/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 660/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył rodzaju środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 820/17).”
I OSK 54/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-27
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył rodzaju środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 820/17).”
II OSK 993/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-18
„W orzecznictwie wielokrotnie wskazywano, że zdjęcia lotnicze mogą stanowić materiał dowodowy w sprawie administracyjnej (por. wyroki NSA z dnia 24 listopada 2022 r. II OSK 3554/19, 20 lutego 2019 r. II OSK 820/17, 29 marca 2022 r. I GSK 2405/18).”
cdaace92a9Naczelny Sąd Administracyjny
„… z 20 lutego 2020 r., II OSK 820/17).”
dfdd759050Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył liczby środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2020 r., sygn. II OSK 820/17, dostępny na stronie internetowej: http://ofzeczenia.nsa.qov.pl).”
I SA/Lu 623/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-03-23
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył rodzaju środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2020 r., sygn. akt II OSK 820/17).”

Pokaż pozostałe (3)

III SA/Po 878/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył liczby środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2020 r., sygn. II OSK 820/17, dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Po 962/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-06-30
„Powyższe oznacza, że ustawodawca nie ograniczył liczby środków dowodowych, za pomocą których organ może dokonać pełnych i zarazem prawidłowych ustaleń faktycznych sprawy (por. wyrok NSA z dnia 20 lutego 2020 roku, sygn. II OSK 820/17, dostępny: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Lu 496/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-01-09
„… sygn. II OSK 820/17, przepis ten nie zawiera zamkniętego katalogu środków dowodowych dopuszczonych w postępowaniu dowodowym, zaś użycie sformułowania "w szczególności" pozwala przyjąć, że wyliczenie to jest jedynie przykładowe.”