Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 maja 2006 r., II OSK 811/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

df315a3e85Naczelny Sąd Administracyjny
„Stosownie bowiem do treści art. 50 ust. 1 i art. 2 pkt 5 u.p.z.p., w związku z art. 6 pkt 1 u.g.n. budowa stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją celu publicznego (por. np. wyroki: NSA z dnia 10 maja 2006 r., sygn. akt II OSK 811/05;”
e82ee901eeNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyroki: NSA z dnia 10 maja 2006 r., sygn. akt II OSK 811/05;”
II SA/Kr 508/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-07-10
„Zgodnie zatem z art. 50 ust. 1 i art. 2 pkt 5 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 6 pkt 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami budowa stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją celu publicznego (por. wyroki: NSA z 10 maja 2006 r., II OSK 811/05;”
II SA/Ke 622/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-05-07
„… 2006 r. sygn. akt II OSK 811/05 i z 23 stycznia 2014 r. sygn. akt II OSK 1829/12; wyroki WSA: w Szczecinie z 9 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 1189/04, w Łodzi …”
II SA/Gd 582/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-27
„Na obszarze zaplanowania inwestycji nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (art. 50 ust. 1 u.p.z.p.), a zamierzenie inwestycyjne stanowi inwestycję celu publicznego w rozumieniu ustawy (por. wyroki: NSA z 10 maja 2006 r., II OSK 811/05;”
II SA/Ol 100/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-05-04
„… łączności publicznej w rozumieniu art. 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami i tym samym jest inwestycją celu publicznego (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 maja 2006 r., sygn. II OSK 811/05 i z dnia 9 kwietnia 2009 r., sygn. akt II OSK 521/08, http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Lu 909/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-23
„… (por. wyrok NSA z 10.05.2006 r., II OSK 811/05, LEX nr 236467, czy też wyrok WSA w Łodzi z 23.01.2018 r., II SA/Łd 916/17, LEX nr 2435393.)”
II SA/Gl 953/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-28
„U. z 2021 r., poz. 1899 z późn. zm., dalej: "u.g.n.") i tym samym stanowi inwestycję celu publicznego (w tym zakresie organ wskazał m.in. na następujące orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 4 października 2005 r. II OSK 495/05, z dnia 10 maja 2006 r. II OSK 811/05, z dnia 9 kwietnia 2009 r. II OSK 521/08).”
II SA/Gd 311/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-03-09
„… (zob. wyrok NSA z a 10 maja 2006 r., sygn. akt II OSK 811/05, dostępny w CBOSA).”
II SA/Rz 716/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-08-25
„… (zob. tak np. Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 4 października 2005 r., sygn. akt II OSK 495/05 i z dnia 10 maja 2006 r., sygn. akt II OSK 811/05).”
II SA/Łd 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-28
„Stosownie do art. 50 ust. 1 i art. 2 pkt 5 u.p.z.p. w związku z art. 6 pkt 1 u.g.n. budowa stacji bazowej telefonii komórkowej jest inwestycją celu publicznego (por. wyroki: NSA z 10 maja 2006 r., II OSK 811/05;”
II SA/Łd 350/19Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-02
„… 10 maja 2006r., sygn. akt II OSK 811/05;”
II SA/Sz 1181/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2018-09-27
„… 10 maja 2006 r., sygn. akt II OSK 811/05;”
II SA/Bd 259/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2018-07-10
„Stanowisko to zostało utrwalone w orzecznictwie (por. wyrok NSA z dnia 10 maja 2006r. sygn. akt II OSK 811/05).”