Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1847/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-18
    „… miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości (por. wyrok WSA z 20 stycznia 2015 r. II SA/Łd 952/14, wyroki NSA z 7 lutego 2008 r. II OSK 2006/06, 28 kwietnia 2006 r. II OSK 794/05, 9 lutego 2006 r. II OSK 500/05;”
  • II OSK 1150/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-10
    „Wydanie pozwolenia na budowę przy granicy nieruchomości stanowi istotny wyjątek i jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy istnieją po temu szczególnie uzasadnione przyczyny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05, LEX nr 209453).”
  • II OSK 1332/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-07
    „Dlatego pozytywnie można rozpoznać wniosek inwestora, który wykaże, że budowa przy granicy z działką sąsiednią, lub w zbliżeniu do tej granicy, nie zakłóca korzystania z sąsiedniej nieruchomości ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości (por. wyrok WSA z 20 stycznia 2015 r. II SA/Łd 952/14, wyroki NSA z 7 lutego 2008 r. II OSK 2006/06, 28 kwietnia 2006 r. II OSK 794/05;”
  • II OSK 3125/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
    „Wydanie pozwolenia na budowę przy granicy nieruchomości stanowi istotny wyjątek i jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy istnieą po temu szczególnie uzasadnione przyczyny (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05).”
  • f7ab9bc52cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jak zauważył NSA w wyroku z dnia 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05, LEX nr 209453, "organ administracji architektoniczno-budowlanej rozpoznający sprawę o udzielenie pozwolenia na budowę mając na uwadze, iż w myśl art. 5 ust. 1 pkt 9 Prawa budowlanego należy zapewnić …”
  • II SA/Wr 607/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-14
    „… społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości (zob. wyrok WSA w Łodzi z 20 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Łd 952/14, wyroki NSA z 7 lutego 2008 r. sygn. akt II OSK 2006/06, 28 kwietnia 2006 r. II OSK 794/05;”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Łd 474/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-08
    „Wyrok NSA z 28.04.2006 r., sygn. akt II OSK 794/05) dotyczyło innego stanu faktycznego.”
  • II SA/Gd 143/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-03
    „… w głównej mierze tzw. prawa sąsiedzkiego (wyroki NSA w Warszawie z dnia 13 października 2003 r., IV SA 456/02, IV SA 457/02, IV SA 458/02, LEX nr 1694551; wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2006 r., II OSK 794/05, LEX nr 209453).”
  • VII SA/Wa 1110/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-03
    „… również przepis art. 144 Kodeksu cywilnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt OSK 786/04, ONSA i WSA 2005/4/86; z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 794/05; z dnia 14 września 2006 r., sygn. akt II OSK 1090/05; z dnia 3 marca 2008 r., sygn. akt II OSK 436/07, dostępne Cbosa).”
  • VII SA/Wa 2298/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-04-03
    „… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2004 roku, OSK 786/04, ONSA i WSA 2005/4/86; z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. akt II OSK 794/05; z dnia 14 września 2006r., sygn. akt II OSK 1090/05; z dnia 3 marca 2008r., sygn. akt II OSK 436/07).”