Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1838/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-25
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego wskazuje się bowiem, że zmiana rzędnych jest istotnym odstępstwem od projektu budowlanego (por. wyroki NSA z: 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16;”
II OSK 708/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-16
„Oznacza to, że nie jest zasadna podstawa kasacyjna, w której zarzucono naruszenie art. 36a ust. 5 pkt 1 Prawa budowlanego w zakresie obejmującym odstępstwo od ustalonych w projekcie budowlanym rzędnych terenu (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 774/16).”
II OSK 3555/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-24
„Sąd w składzie obecnie orzekającym podziela pogląd prezentowany w wyroku NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 774/16, że zmiana rzędnych jest istotnym odstępstwem od projektu budowlanego - wywieść to należy z art. 36a ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 1 Prawa budowlanego.”
34a5d5ad7fNaczelny Sąd Administracyjny
„… jednakże, że w przytoczonych w skardze kasacyjnej orzeczeniach (m.in. wyrok NSA z 25 marca 2023 r., II OSK 1838/20; wyrok NSA z 24 listopada 2021 r., II OSK 3555/18; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16) poddana analizie została regulacja prawna posiadająca odmienną treść od tej, którą należało uwzględnić w kontrolowanej sprawie.”
376c2b95baNaczelny Sąd Administracyjny
„… z 24 listopada 2021 r. sygn. akt II OSK 3555/18, czy z 11 stycznia 2018 r. II OSK 774/16), co wynika z art. 36a ust. 5 pkt 1 w zw. z art. 34 ust. 3 pkt 1 Prawa budowlanego, które stanowią, że zakres projektu zagospodarowania działki lub terenu obejmuje m.in. wskazanie rzędnych, zaś każde …”
fa72874587Naczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie bowiem z art. 36a ust. 5 pkt 1, każde odstępstwo od projektu budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania działki lub terenu jest odstępstwem istotnym (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16, wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22.05.2020 r. II SA/Gl 376/20, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Łd 452/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-07-11
„… odstępstwa dotyczą zakresu objętego projektem zagospodarowania działki i jako takie stanowią istotne odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego (por. np. wyrok NSA z 11.01.2018 r., sygn. akt II OSK 774/16; wszystkie powoływane w niniejszym uzasadnieniu orzeczenia sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SA/Wa 260/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-26
„Odstępstwo w postaci zmiany rzędnych terenu, w myśl przepisu art. 36a ust. 5 pkt 1 Prawa budowlanego obowiązującego w dacie wydania badanego postanowienia, stanowiło istotne odstępstwo od projektu budowlanego (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt II OSK 774/16), co z kolei stanowiło podstawę do wydania w oparciu o art. 50 ust. 1 pkt 4 Prawa budowlanego postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych.”
II SA/Wr 558/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-13
„NSA w wyroku z dnia 16 grudnia 2016 r. II OSK 774/16, CBOSA).”
IV SA/Po 1064/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-16
„Zgodnie, bowiem z art. 36a ust. 5 pkt 1, każde odstępstwo od projektu budowlanego w zakresie objętym projektem zagospodarowania działki lub terenu jest odstępstwem istotnym (por. wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16).”
II SA/Kr 703/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-04
„Podobnie wypowiedział się NSA w wyroku z dnia 11 stycznia 2018 r., II OSK 774/16, LEX nr 2461267 "Zmiana rzędnych jest istotnym odstępstwem od projektu budowlanego".”