Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 września 2015 r., II OSK 77/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 3721/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-01
„Prowadząc postępowanie organ inspekcji sanitarnej ustala i ocenia, czy doszło do "wprowadzania do obrotu", czyli do udostępnienia w jakiejkolwiek formie i jakimkolwiek celu, osobie trzeciej odpłatnie lub nieodpłatnie, środka zastępczego (zob. wyroki NSA: z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt II OSK 77/14; z dnia 15 lutego 2019 r., sygn. akt II OSK 768/17; z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2684/13).”
II OSK 315/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-12
„… do obrotu", czyli do udostępnienia w jakiejkolwiek formie i jakimkolwiek celu, osobie trzeciej odpłatnie lub nieodpłatnie, środka zastępczego (zob. wyrok NSA z dnia 9 września 2015 r. sygn. akt II OSK 77/14 oraz wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 975/14 publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Wr 470/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-04-13
„Norma art. 52a ust. 1-3 u.p.n. wyraźnie wskazuje, że odpowiedzialności administracyjnej podlega obiektywnie każdy, kto wprowadza do obrotu środek zastępczy (tzw. "dopalacz", por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt II OSK 77/14).”
IV SA/Wr 68/19Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2019-09-05
„… karnych (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt II OSK 2684/13, z dnia 8 lipca 2015 r. sygn.. akt II OSK 2965/13, z dnia 9 września 2015 r. sygn.. akt II OSK 77/14).”
III SA/Kr 236/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-08-01
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 września 2015 r., sygn. akt II OSK 77/14 (Lex nr 2092003), uznał, że: "Pojęcie "wprowadzania do obrotu" środków zastępczych, o którym mowa w art. 4 pkt 34 u.p.n., oznacza udostępnienie ich odpłatnie lub nieodpłatnie osobom trzecim zarówno niebędącym ich konsumentami, jak i będącym ich konsumentami, tj. nabywającym je w celu własnego spożycia.”
VIII SA/Wa 434/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-17
„… "wprowadzenia do obrotu", czyli do udostępnienia w jakiejkolwiek formie i jakimkolwiek celu, osobie trzeciej odpłatnie lub nieodpłatnie, środka zastępczego (zob. wyrok NSA z 9 września 2015 r. sygn. akt II OSK 77/14 oraz wyrok NSA z 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 975/14 publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

VIII SA/Wa 358/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-09-26
„… z dnia 9 września 2015 r. sygn. akt II OSK 77/14 oraz wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt II OSK 975/14 publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II AKa 97/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-27
„… udostępnienie w jakiejkolwiek formie i jakimkolwiek celu osobie trzeciej odpłatnie lub nieodpłatnie, środka zastępczego (zob. wyr. NSA z dnia 15.02.2019 r., II OSK 768/17; wyr. NSA z dnia 9.09.2015 r., II OSK 77/14; wyr. NSA z dnia 8.07.2015 r., II OSK (...); wyr. WSA w Warszawie z dnia 21.02.2019 r., (...) SA (...) (...); wyr. WSA w Krakowie z dnia 28.03.2019 r., (...) SA /Kr 989/18).”
III K 234/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-28
„… udostępnienie w jakiejkolwiek formie i jakimkolwiek celu osobie trzeciej odpłatnie lub nieodpłatnie, środka zastępczego (zob. wyr. NSA z dnia 15.02.2019 r., II OSK 768/17; wyr. NSA z dnia 9.09.2015 r., II OSK 77/14; wyr. NSA z dnia 8.07.2015 r., II OSK 2965/13; wyr. WSA w Warszawie z dnia 21.02.2019 r., VII SA/Wa 1657/18; wyr. WSA w Krakowie z dnia 28.03.2019 r., III SA/Kr 989/18).”