Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 3 lipca 2008 r., II OSK 767/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1874/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-23
    „Organ powołał się na orzecznictwo sądów administracyjnych, przytaczając treść wyroku WSA w Warszawie z 7 marca 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 2410/06, wyroku NSA z 3 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 767/07.”
  • II OSK 3160/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-08
    „Są to bowiem zwykłe czynności procesowe, które nie podlega odliczeniu od 65-dniowego terminu na wydanie decyzji (por. wyrok NSA z 3 lipca 2008 r., II OSK 767/07).”
  • II SA/Go 680/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-02-02
    „Mając na uwadze stanowisko wyrażone w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 26 lipca 2007 r., II OSK 767/07), czyniąc zadość zasadzie szybkości postępowania, wyrażonej w art. 7 p.p.s.a., Sąd przed wydaniem wyroku umożliwił SKO uzupełnienie akt administracyjnych o dokument potwierdzający udzielenie …”
  • VII SA/Wa 477/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-30
    „Takie stanowisko zgodne jest z poglądem wyrażanym w dotychczasowym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z 3 lipca 2008 r., II OSK 767/07, z 23 sierpnia 2007 r., II OSK 973/06, z 10 lutego 2009 r., II OSK 136/08, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VII SA/Wa 1959/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-27
    „Takie stanowisko zgodne jest z poglądem wyrażanym w dotychczasowym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego np. wyrok z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. akt II OSK 767/07, wyrok z dnia 23 sierpnia 2007 r. sygn. akt II OSK 973/06, wyrok z dnia 10 lutego 2009 r. sygn. akt II OSK 136/08, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
  • IV SA/Wa 399/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-19
    „Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie poglądem (zob. np. wyrok NSA z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 767/07), podzielanym również przez skład orzekający w niniejszej sprawie, do okresu usprawiedliwionych opóźnień nie można zaliczyć zwykłych działań organu składających się na to postępowanie i nie wymagających dodatkowych nadzwyczajnych działań.”
Pokaż pozostałe (3)
  • IV SA/Wa 2915/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-05
    „… 65-dniowym terminie przewidzianym na wydanie rozstrzygnięcia (zob. m. in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2007 r., sygn. akt II OSK 973/06 i z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II OSK 767/07 oraz wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 2194/06 i z dnia 28 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1913/12 – dostępne na stronie …”
  • IV P 741/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-18
    „Podkreślić natomiast należy, że zgodnie z treścią uzasadnienia Wyroku NSA w Warszawie z dnia 03 lipca 2008 roku (II OSK 767/07, LEX nr 485363) „w przypadku konieczności zawiadomienia innych stron, a także konieczności przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego czy zapoznania stron z materiałem dowodowym, okres 65 dni jest …”
  • IV P 603/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-13
    „Zgodnie bowiem z treścią uzasadnienia Wyroku NSA w Warszawie z dnia 03 lipca 2008 roku (II OSK 767/07, LEX nr 485363) w przypadku konieczności zawiadomienia innych stron, a także konieczności przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego czy zapoznania stron z materiałem dowodowym, okres 65 dni jest w …”