Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 761/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 143/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-20
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła oraz uniemożliwiająca złożenie odwołania osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania czynności procesowej przez inną osobę (wyrok NSA z 23.04.2020 r., II OSK 761/19, LEX nr 3030621; tak też m.in. w wyrokach NSA z 31.01.2012 r., II OSK 2175/10, LEX nr 1138097 oraz z 4.10.2022 r., II OSK 1607/21, LEX nr 3439963).”
II OZ 62/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-02-14
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła oraz uniemożliwiająca dokonania czynności procesowej osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania jej innej osobie (por. wyrok NSA z 23.04.2020 r., II OSK 761/19, LEX nr 3030621; tak też m.in. w wyrokach NSA z 31.01.2012 r., II OSK 2175/10, LEX nr 1138097 oraz z 4.10.2022 r., II OSK 1607/21, LEX nr 3439963).”
I FZ 300/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-14
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła (wymagająca leżenia, pobytu w szpitalu) oraz uniemożliwiająca złożenie odwołania osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania czynności procesowej przez inną osobę (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 761/19).”
I FZ 211/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-22
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła (wymagająca leżenia, pobytu w szpitalu) oraz uniemożliwiająca złożenie odwołania osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania czynności procesowej przez inną osobę (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 761/19, CBOSA).”
6621052886Naczelny Sąd Administracyjny
„Zasady przywracania terminu są niezwykle restrykcyjne, na co wskazuje obowiązująca linia orzecznicza (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 761/19, CBOSA), która za taką okoliczność przyjmuje zdarzenie nagłe (choroba), nie dające się przewidzieć i wykluczające możliwość posłużenia się osobą trzecią przy wykonaniu czynności procesowej.”
ef16dfd70eNaczelny Sąd Administracyjny
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła (wymagająca leżenia, pobytu w szpitalu) oraz uniemożliwiająca złożenie odwołania osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania czynności procesowej przez inną osobę (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 761/19 publik.”

Pokaż pozostałe (7)

III SAB/Lu 5/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2022-12-28
„Oznacza to, że sam fakt zachorowania, czy też przebywania na zwolnieniu lekarskim z uwagi na niezdolność do pracy, a nawet trudności w poruszaniu się to okoliczności, które same w sobie nie są wystarczającą przesłanką do tego, aby przywrócić termin do dokonania czynności procesowej (por. też wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 761/19).”
I SA/Ol 230/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-02
„… czynności procesowej oraz że nie istniała możliwość skorzystania z pomocy innych osób w jej dokonaniu (wyroki: NSA z 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 471/20, z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 761/19).”
II SA/Kr 365/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-02
„Jak wskazano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 761/19, nie każdy stan choroby może stanowić usprawiedliwienie w przypadku uchybienia terminu przewidzianego na dokonanie czynności procesowej.”
III SA/Łd 972/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-04
„Wierzbowski, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2014, str. 273-274, wyroki NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 761/19 i z 30 czerwca 2020 r., I GSK 471/20).”
I SA/Wa 464/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-16
„… czynności procesowej oraz że nie istniała możliwość skorzystania z pomocy innych osób w jej dokonaniu (por. np. wyrok NSA z 30 czerwca 2020 r., sygn. akt I GSK 471/20, z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 761/19, wyrok WSA w Gdańsku z 5 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Gd 1410/19, WSA w Warszawie z 18 grudnia 2019 r., sygn. akt I SA/Wa 1657/19, CBOSA).”
I SA/Gl 678/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-14
„Przyczyną uzasadniającą przywrócenie terminu będzie choroba nagła (wymagająca leżenia, pobytu w szpitalu) oraz uniemożliwiająca złożenie odwołania osobiście przez stronę lub zlecenie dokonania czynności procesowej przez inną osobę (zob. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 761/19, Lex nr 3030621).”
VII SA/Wa 968/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-23
„Ponadto wskazać należy, że nawet choroba osoby, która miała być pełnomocnikiem, wymagająca leżenia nie uzasadnia sama przez się braku zawinienia i przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej, o ile osoba uprawniona do dokonania tej czynności mogła skorzystać z pomocy osób trzecich (por. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 761/19).”