Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 marca 2022 r., II OSK 747/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2357/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-07
„… (por. wyrok NSA z 29 marca 2022 r., II OSK 747/21).”
II OSK 272/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-03
„… lecz także rodzaj użytych materiałów budowlanych oraz zastosowaną technikę (sposób) wykonania robót (por. zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 747/21, 9 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 134/22, 19 grudnia 2017 r., sygn. akt II OSK 701/16, 27 stycznia 2017 r., II OSK 1181/15 oraz z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt II OSK 1283/11, …”
II OSK 2242/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-14
„Stanowisko to, wyrażone m.in. w sprawie II OSK 747/21 (wyrok z 29 marca 2022 r.) Naczelny Sąd Administracyjny orzekający w tej sprawie w pełni podziela stwierdzając zarazem, że roboty budowlane polegające na niwelacji terenu spychaczem, nawiezieniu gruzu i …”
c853c23cfaNaczelny Sąd Administracyjny
„Podsumowaniem zaprezentowanej linii orzecznictwa niech będzie wyrok NSA z dnia 29 marca 2022 r. II OSK 747/21, LEX nr 3341660: " W sprawach związanych z oceną legalności robót związanych z utwardzaniem powierzchni gruntu na działkach budowlanych, w celu prawidłowej kwalifikacji prawnej tych robót jako …”
fecc2b0837Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak trafnie wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 marca 2022 r. sygn. akt II OSK 747/21 (CBOSA), "w hipotezie normy zawartej w tym przepisie nie zdefiniowano wprost obiektu budowlanego powstałego w wyniku robot budowlanych polegających na utwardzeniu powierzchni gruntu i nie przesądzono, …”
II SA/Bd 962/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-12-05
„Jeżeli jednak pomiędzy utwardzeniem działki a innym obiektem budowlanym na tej działce brak jest bezpośredniego związku funkcjonalnego, tzn. utwardzenie pełni funkcje samodzielną lub dominującą, a nie służebną, wtedy zastosowanie art. 29 ust. 4 pkt 5 w zw. z art. 3 pkt 9 p.b. jest wyłączone (por. wyrok NSA z 29 marca 2022 r., sygn. akt II OSK 747/21).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bk 82/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-03-23
„Jeżeli jednak pomiędzy utwardzeniem działki a innym obiektem budowlanym na tej działce brak jest bezpośredniego związku funkcjonalnego, tzn. utwardzenie pełni funkcję samodzielną lub dominującą, a nie służebną wtedy zastosowanie art. 29 ust. 4 pkt 4 w zw. z art. 3 pkt 9 ustawy jest wyłączone (vide: wyrok NSA z 29 marca 2022 r., II OSK 747/21, pub.”
II SA/Łd 650/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-08
„Co więcej utwardzony grunt może stanowić urządzenie budowlane w rozumieniu art. 3 pkt 9 p.b, a więc urządzenie techniczne związane z obiektem budowlanym i zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem (por. wyrok NSA z 29 marca 2022 r., II OSK 747/21; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”