Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 grudnia 2016 r., II OSK 734/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2866/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-29
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podzielił pogląd prezentowany w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 734/15.”
b77e2c9dfeNaczelny Sąd Administracyjny
„… przepisów oznacza, że niektóre przepisy są stosowane w całości, niektóre - częściowo, a inne - w ogóle nie mają zastosowania (por. wyroki NSA: z 24 stycznia 2018 r., I OSK 561/16, z 14 grudnia 2016 r., II OSK 734/15, z 5 kwietnia 2016 r., I OSK 2494/15, z 26 stycznia 2012 r., II OSK 2144/10, a także B.”
dfc278131dNaczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2018 r. poz. 2204 ze zm.) i tym samym stanowi inwestycję celu publicznego (por wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 734/15, LEX nr 2284856).”
e7177f8eb4Naczelny Sąd Administracyjny
„… "Odpowiednie stosowanie przepisów", oznacza wszak zgodnie z utrwalonym w judykaturze i doktrynie poglądem, że niektóre z nich są stosowane w całości, niektóre – częściowo, a inne - w ogóle nie mają zastosowania (por. wyroki NSA: z 24 stycznia 2018 r. I OSK 561/16, Lex nr 2562019; z 14 grudnia 2016 r. II OSK 734/15, Lex nr 2284856; a także J.”
ff1cab253fNaczelny Sąd Administracyjny
„Brak jest też odrębnej regulacji odnoszącej się do planowanego zamierzenia, jak choćby w przypadkach lokalizacji inwestycji przesyłowych czy też lokalizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej, które pozwalałyby wyłączenie albo modyfikację stosowania wyżej wskazanego przepisu (por. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 734/15, LEX nr 2284856).”
II SA/Bk 347/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-07-11
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 14 grudnia 2016 r. (sygn. akt II OSK 734/15) oraz z dnia 14 lipca 2020r.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 479/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-29
„Za stanowiskiem NSA przedstawionym w wyroku z 14 grudnia 2016 r., sygn. akt II OSK 734/15, organ zaznaczył, że przy rozważaniu "odpowiedniego" stosowania przepisu art. 61 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p. przy ustalaniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z zakresu łączności publicznej nie można pominąć regulacji przewidzianej w art. 46 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych …”
VIII SA/Wa 209/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-07
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 grudnia 2016 r. (sygn. akt II OSK 734/15), którego argumentację Sąd w orzekającym składzie w pełni podziela, uznał, …”