PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 grudnia 2011 r., II OSK 730/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2859/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-29
    „W razie braku podstaw do nakładania obowiązku, w drodze postanowienia, o którym mowa w art. 30 ust. 5c, termin do wniesienia sprzeciwu biegnie, a po jego upływie organ traci kompetencję do wniesienia sprzeciwu (patrz: wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r., sygn. akt II OSK 730/10).”
  • II SA/Gl 455/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-20
    „W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że wadliwie wydane postanowienie wzywające do uzupełnienia rzekomych braków zgłoszenia nie może być potraktowane jako wywołujące skutek w postaci przerwania biegu terminu do wydania decyzji o sprzeciwie (zob. wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 730/10, Lex nr 1081872).”
  • II SA/Łd 1071/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-06-18
    „Decyzja o wymierzeniu opłaty podwyższonej za korzystanie ze środowiska jest decyzją administracyjną o charakterze deklaratoryjnym (por. wyroki NSA z: 22 grudnia 2011 r., II OSK 730/10 i 10 stycznia 2013 r., II OSK 1607/11;”
  • II SA/Kr 809/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-12
    „W konsekwencji także decyzja o sprzeciwie będzie potraktowana jako wydana po terminie uprawniającym do jej wydania (por. wyrok NSA z 20.04.2011 r., II OSK 730/10, LEX nr 1081872; podobnie K.”