PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2758/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-12
    „Zwrócić również należy uwagę na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, które Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę kasacyjną podziela, zajęte w postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 717/19 jak też wyroku z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1125/19.”
  • ed9bc70711Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wniosek ten w dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym nie budzi wątpliwości (por. postanowienia NSA z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 717/19 i II OSK 718/19; wyrok NSA z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. II OSK 528/16; wyrok NSA z dnia 4 lutego 2015 r. sygn. II OSK 1625/13).”
  • ff47b01211Naczelny Sąd Administracyjny
    „… sądowe, odnosi do interesu reprezentowanej przez siebie jednostki samorządu terytorialnego (por. wyrok NSA z 12 czerwca 2019 r. sygn. I OSK 1183/19; postanowienie NSA z 3 kwietnia 2019 r. sygn. II OSK 717/19; postanowienie NSA z 30 stycznia 2019 r. sygn. II OSK 588/17; postanowienie NSA z 16 marca 2018 r. sygn. II OSK 511/18).”
  • IV SA/Po 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-27
    „Podobnie wypowiedział się także NSA w postanowieniu z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 717/19 oraz w wyroku z 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1125/19.”
  • VII SA/Wa 2455/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-01-13
    „Podobny pogląd w sprawach dotyczących pozwolenia na budowę, w których prezydent miasta na prawach powiatu wydał decyzję jako organ I instancji zajął Naczelny Sąd Administracyjny (por. m.in. postanowienia NSA: z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19, z 16 kwietnia 2021 r., II OSK 214/21, z 21 września 2021 r., II OSK 1851/21, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Kr 1325/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2022-12-28
    „Zwrócić również należy uwagę na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, które Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę podziela, zajęte w postanowieniu z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 717/19.”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Go 92/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-09
    „W wyrokach z dnia 18 czerwca 2019 r., II OSK 1125/19 oraz z dnia 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowisko, w myśl którego wykluczenie gminy z kręgu stron postępowania administracyjnego, w którym organ wykonawczy gminy wydał decyzję w pierwszej instancji (jako …”
  • VII SA/Wa 636/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-03
    „Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 717/19 (CBOSA) stwierdził jednoznacznie, że "wykluczenie gminy z kręgu stron postępowania administracyjnego, w którym organ wykonawczy gminy wydał decyzję w pierwszej instancji (jako wójt, burmistrz, prezydent miasta albo - w przypadku prezydentów miast na prawach powiatu - jako starosta) ma swoje uzasadnienie konstytucyjne.”
  • VII SA/Wa 2038/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-13
    „Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OSK 717/19 stwierdził, że "wykluczenie gminy z kręgu stron postępowania administracyjnego, w którym organ wykonawczy gminy wydał decyzję w pierwszej instancji (jako wójt, burmistrz, prezydent miasta albo - w przypadku prezydentów miast na prawach powiatu - jako starosta) ma swoje uzasadnienie konstytucyjne.”
  • II SA/Go 504/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-11-03
    „W wyrokach z dnia 18 czerwca 2019 r. sygn. akt II OSK 1125/19 oraz z dnia 3 kwietnia 2019 r. sygn. akt II OSK 717/19 Naczelny Sąd Administracyjny wyraził stanowisko, zgodnie z którym "wykluczenie gminy z kręgu stron postępowania administracyjnego, w którym organ wykonawczy gminy wydał decyzję w pierwszej instancji …”
  • VII SA/Wa 1738/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-10-01
    „Analogiczne stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny zajmuje w sprawach dotyczących pozwolenia na budowę, w których prezydent miasta na prawach powiatu wydał decyzję jako organ I instancji (por. m.in. postanowienia NSA: z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19, z 16 kwietnia 2021 r., II OSK 214/21).”
  • IV SA/Wa 1311/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-09-15
    „… lutego 2006 r., I OSK 386/05; z 27 listopada 2008 r., II OSK 132/08; z 25 listopada 2009 r., I OSK 1551/09; z 10 stycznia 2012 r., I OSK 2428/11; z 20 marca 2012 r., II OSK 652/12; z 3 kwietnia 2019 r., II OSK 717/19; oraz np. wyroki NSA z 23 stycznia 2015 r., I OSK 1655/13; wyrok NSA z 24 marca 2015 r., I OSK 1693/13).”
  • VII SA/Wa 1063/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-27
    „W wyroku tym wskazano na stanowisko NSA (które Sąd również podziela) zajęte w postanowieniu z 3 kwietnia 2019 r. (sygn. akt II OSK 717/19).”