Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 704/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2086/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-01
„Przyjmuje się, że art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17).”
II OSK 249/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-12
„Zdaniem NSA ww. przepis należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17; wyrok WSA w Opolu z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Op 171/19).”
II OSK 2901/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Tożsamą argumentację prezentowano w wyroku NSA z 21 czerwca 2017 r., II OSK 704/17 (CBOSA), gdzie słusznie dodatkowo naprowadzano, że zakaz ustanowiony w art. 53 Utk powinien zatem znaleźć odzwierciedlenie w planie miejscowym, z którego zapisów powinno jednoznacznie wynikać, że obszary kolejowe nie są przewidziane do zabudowy.”
c6e85ac389Naczelny Sąd Administracyjny
„… dla tego terenu obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17; wyrok WSA w Opolu z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Op 171/19).”
c99cba0b55Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak trafnie przyjmuje się w orzecznictwie, przepis art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17).”
II SA/Wr 563/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-01-28
„Jak trafnie przyjmuje się w orzecznictwie, przepis art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (11)

II SA/Ol 696/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-10-08
„To czy w danej sprawie właściwy organ zastosuje linię zabudowy i jaką, zależy od uwarunkowań faktycznych danej sprawy (por. wyroki NSA z 21 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 704/17 i z 6 września 2012 r. sygn. akt II OSK1343/12, publ. CBOSA).”
IV SA/Po 210/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-16
„Taki sposób rozumienia normy zawartej w art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. znajduje potwierdzenie w orzecznictwie, m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 704/17 i 22 listopada 2019 r. sygn. akt II OSK 29/18 (dostępnych jw.).”
II SA/Wr 487/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-28
„A contrario - jak trafnie przyjmuje się w orzecznictwie, przepis art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p. należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17).”
II SA/Go 467/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-18
„Każdy inwestor, jak i inne podmioty, winien mieć możliwość odczytania planu miejscowego bez konieczności sięgania do innych przepisów, w tym przepisów ustaw (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., II OSK 704/17).”
II SA/Ol 296/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-06-15
„To czy w danej sprawie właściwy organ zastosuje linię zabudowy i jaką zależy od uwarunkowań faktycznych danej sprawy (por. wyroki NSA z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17 i z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK1343/12, publ. CBOSA).”
II SA/Ol 543/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-09-22
„To czy w danej sprawie właściwy organ zastosuje linię zabudowy zależy od uwarunkowań faktycznych danej sprawy (por. wyroki NSA z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17 i z 6 września 2012 r., sygn. akt II OSK1343/12, publ. CBOSA).”
II SA/Ol 286/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-14
„… 15 ust. 2 pkt 6 ustawy należy zatem interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17; wyrok WSA w Opolu z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Op 171/19).”
VII SA/Wa 1547/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-07
„… 15 ust. 2 pkt 6 ww. ustawy należy zatem interpretować w ten sposób, że jeżeli w planie przewiduje się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17; wyrok WSA w Opolu z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Op 171/19, CBOSA).”
II SA/Gd 814/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-07
„… się teren przeznaczony do zabudowy, to obowiązkowo należy określić parametry i wskaźniki kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu (zob. wyrok NSA z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17, wyrok WSA w Opolu z dnia 24 lipca 2018 r. sygn. akt II SA/Op 164/18).”
II SA/Ol 23/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-09
„W wyroku z 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17 (LEX nr 2381111) Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że: "Rozważając kwestie dotyczące określania linii zabudowy w planie miejscowym należy mieć na uwadze funkcje, jakie ma pełnić linia zabudowy.”
IV SA/Wa 1315/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-04
„… środowiska przyrodniczego oraz zapewniać racjonalne warunki użytkowania terenu o określonym planem przeznaczeniu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 704/17; z dnia 10 grudnia 2019 sygn. akt II OSK 242/18).”