Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 7167/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por, wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r" II OSK 696/09 i 30 czerwca 2010 r., II OSK 988/09, CBOSA).”
  • III OSK 67/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia, czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (wyroki NSA z: 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09, 30 czerwca 2010 r., II OSK 988/09).”
  • Ts 290/10Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2012-05-08
    „Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny, wydając wyrok z 22 kwietnia 2010 r. (sygn. akt II OSK 696/09), oddalił skargę kasacyjną skarżącego od wyroku sądu I instancji.”
  • c8d090ebf2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 696/09, z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 988/09).”
  • d417fa6137Naczelny Sąd Administracyjny
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09 i 30 czerwca 2010 r., II OSK 988/09, CBOSA).”
  • dc947d6761Naczelny Sąd Administracyjny
    „… oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyrok WSA w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Po 828/10 czy wyroki NSA z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 696/09, z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 988/09, dostępne w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
Pokaż pozostałe (9)
  • ebe95d4fc6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 696/09 oraz z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 988/09, CBOSA).”
  • II SA/Łd 734/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-04-03
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyrok NSA z 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09, LEX nr 618302, CBOSA; por. także wyrok NSA z 30 czerwca 2010 r., …”
  • II SA/Sz 1011/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-04
    „W rezultacie postępowanie to sprowadza się do ustalenia, czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt II SA/Po 828/10 czy wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 696/09, z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 988/09).”
  • IV SA/Po 40/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-20
    „Postępowanie to dotyczy planowanego przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym we wniosku inwestora i karcie informacyjnej przedsięwzięcia zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 kwietnia 2010 r. sygn. akt II OSK 696/09, czy z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 988/09).”
  • II SA/Wr 409/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-22
    „Postępowanie w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia dotyczy planowanego przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia, czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (wyroki NSA: z dnia 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09 oraz z dnia 30 czerwca 2010 r., II OSK 988/09).”
  • IV SA/Wa 411/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-17
    „… wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska - dlatego postępowanie to przeprowadza się przed wydaniem decyzji zezwalającej na realizację inwestycji (wyroki NSA: z 22.04.2010 r., sygn. akt II OSK 696/09 i z 30.06.2010 r., sygn. akt II OSK 988/09).”
  • II SA/Lu 693/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (wyroki NSA z 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 696/09 oraz z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 988/09).”
  • II SA/Op 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-07-27
    „Na potwierdzenie przytaczanego poglądu wskazał na wyroki NSA: z 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt II OSK 696/09; z 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 988/09, wszystkie przytoczone orzeczenia dostępne opublikowane na: orzeczenia.nsa.gov.pl;”
  • II SA/Go 1122/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-03-28
    „Postępowanie toczące się w przedmiocie jej wydania dotyczy planowanego dopiero przedsięwzięcia i sprowadza się do ustalenia czy inwestycja w kształcie opisanym przez Inwestora we wniosku zagraża środowisku oraz czy spełnia wymagania i parametry w zakresie ochrony środowiska (wyroki NSA z: 22 kwietnia 2010 r., II OSK 696/09, Lex nr 618302;”