PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 września 2017 r., II OSK 66/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2511/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-21
    „… przywrócenie terminu do wniesienia odwołania (art. 58 § 1 k.p.a.) służy jedynie stronie, której organ doręczył decyzję (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt II OSK 66/16, z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt II OSK 1762/09, z dnia 15 grudnia 2021 r. sygn. akt II OSK 119/19, z dnia 8 lutego 2023 r. sygn. akt I OSK 2545/19 oraz z dnia 2 czerwca 2023 r. sygn. akt III OSK …”
  • I OSK 2390/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-12
    „W takiej sytuacji podmiot taki nie może skorzystać z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż możliwość skorzystania z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania (art. 58 § 1 k.p.a.) służy jedynie stronie, której organ doręczył decyzję" (wyrok NSA z 13.09.2017 r., II OSK 66/16, LEX nr 2411931).”
  • III OSK 4619/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-02
    „… (zob. wyrok NSA z 13 września 2017 r., II OSK 66/16, LEX nr 2411931).”
  • II OSK 1107/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-27
    „Nie może skorzystać z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż możliwość skorzystania z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania (art. 58 § 1 k.p.a.) służy jedynie stronie, której organ doręczył decyzję" (zob. wyrok NSA z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II OSK 66/16, LEX nr 2411931).”
  • d1881dd704Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pogląd ten jest utrwalony w orzecznictwie sądów administracyjnych i doktrynie (Wyroki NSA: z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt II OSK 1759/06; z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt II OSK 1762/09; z dnia 5 grudnia 1997 r., sygn. akt I SA 1329/95, z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt II OSK 66/16).”
  • d97a425876Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r., II OSK 66/16 (orzeczenia.nsa.gov.pl) wyjaśniono, że warunkiem skutecznego wniesienia odwołania (zażalenia) jest to, aby w dacie wniesienia środka zaskarżenia przez dany podmiot otwarty był termin do jego wniesienia dla strony, której doręczono decyzję (postanowienie) organu pierwszej instancji.”
Pokaż pozostałe (5)
  • e00e4abc6cNaczelny Sąd Administracyjny
    „… przymiot strony nie może skutecznie wnioskować o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, także gdy doręczenie decyzji odbywa się przez obwieszczenie (por. wyroki NSA: z 13 września 2017 r., II OSK 66/16; z 8 lutego 2023 r., I OSK 2545/19).”
  • II SA/Kr 568/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-07-09
    „W takiej sytuacji podmiot taki nie może skorzystać z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż możliwość skorzystania z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania (art. 58 § 1 K.p.a.) służy jedynie stronie, której organ doręczył decyzję" (wyroki NSA z: 13 września 2017 r., sygn. II OSK 66/16, 8 lutego 2023 r., sygn. I OSK 2545/19, red.”
  • II SA/Kr 440/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-11
    „Dla przykładu przywołać można wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2017 r., II OSK 66/16 w którym wskazano, że, "Podmiot, który nie brał udziału w postępowaniu zakończonym decyzją, bądź któremu nie doręczono decyzji, i który nie wniósł odwołania w terminie otwartym dla strony, której doręczono decyzję, nie ma możliwości "usunięcia" skutków prawnych upływu terminu do wniesienia odwołania.”
  • II SA/Lu 608/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-16
    „Ustalenie czy doręczenie faktycznie nastąpiło jest kluczową okolicznością w niniejszej sprawie, ponieważ tylko w razie doręczenia decyzji możliwe jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania i przywrócenie tego terminu (zob. wyrok NSA z 13 września 2017r., II OSK 66/16).”
  • VIII SA/Wa 116/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-11
    „W takiej sytuacji podmiot taki nie może skorzystać z wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, gdyż możliwość taka służy jedynie stronie, której organ doręczył decyzję (wyrok NSA z 13.09.2017 r., II OSK 66/16, LEX nr 2411931).”