Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1937/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-19
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie jedynie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (por. wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 650/19 (za:) B.”
III OSK 7192/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-06
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma bowiem przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (zob. w tej materii m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 listopada 2015 r.; sygn. akt II OSK 561/14 oraz z dnia 23 kwietnia 2020 r.; sygn. akt II OSK 650/19).”
III OSK 2482/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-07-09
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19, wyrok NSA z dnia 24 października 2023 r. sygn. akt II OSK 924/22).”
II OSK 924/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-24
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19).”
III OSK 4084/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
„Niezachowanie tej reguły oznacza konieczność wznowienia postępowania (zob. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 650/19, LEX nr 3034330).”
8a01d69a40Naczelny Sąd Administracyjny
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19; wyrok NSA z 24 października 2023 r., II OSK 924/22.).”

Pokaż pozostałe (9)

e4196a5cfeNaczelny Sąd Administracyjny
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie jedynie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (por. wyroki NSA: z 12 listopada 2015 r. sygn. akt II OSK 561/14 i z 23 kwietnia 2020 r. sygn. akt II OSK 650/19, dostępne w CBOSA;”
fe0df82d79Naczelny Sąd Administracyjny
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby, jak w niniejszej sprawie (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19, dostępne CBOSA).”
II SA/Wa 458/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-09
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie jedynie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (vide wyroki NSA z 12 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 561/14 i z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 650/19 [za:] B.”
II SA/Go 177/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-06-05
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14; wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19 (za:) B.”
II SA/Kr 107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-04-13
„Niezachowanie tej reguły oznacza konieczność wznowienia postępowania (zob. wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 650/19, LEX nr 3034330)." …”
III SA/Wr 275/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-06-14
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji musi przy tym przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (zob. wyroki NSA: z 12 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 561/14, LEX nr 2002198; z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 650/19, LEX nr 3034330).”
II SA/Łd 687/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-25
„Za uchyleniem lub zmianą decyzji ma przemawiać obiektywna, społeczna akceptacja dla takiego wyjątkowego działania organu, a nie subiektywne przekonanie strony o słuszności swojej potrzeby (wyrok NSA z 12 listopada 2015 r., II OSK 561/14, CBOSA); wyrok NSA z 23 kwietnia 2020 r., II OSK 650/19, CBOSA).”
II SA/Wr 322/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-03-22
„Naczelny Sąd Administracyjny uznając ją za uzasadnioną wyrokiem z dnia 27 listopada 2019 r. sygn.akt II OSK 650/19 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.”
VII SA/Wa 4/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-04
„Musi za nią mianowicie przemawiać interes społeczny lub słuszny interes strony oraz nie mogą się mu sprzeciwiać przepisy szczególne (tak też NSA w wyroku z 23 kwietnia 2020 r., sygn. akt II OSK 650/19, CBOSA).”