Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., II OSK 616/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 785/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-03
„… albo operat zawiera ewidentne błędy, które dyskwalifikują jego walory dowodowe (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 721/15; z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 616/17).”
II OSK 2458/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-25
„W tym zakresie operat mógł zresztą zostać oceniony na wniosek skarżącej w trybie określonym w art. 157 ust. 1 ugn także w trakcie postępowania kasacyjnego, którego skarżąca również nie złożyła (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 616/17).”
ead3dda00eNaczelny Sąd Administracyjny
„Przykładowo w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2019 roku sygn. akt II OSK 616/17, wskazano, że operat taki jest dowodem w sprawie i podlega ocenie, tak jak każdy inny dowód, stosownie do art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. Jednak Sąd ani organ prowadzący postępowanie nie może wkraczać w …”
II SA/Kr 508/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-07-18
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 616/17, LEX nr 2633564 znajduje się wskazanie, że instytucja ulepszenia planistycznego opiera się właśnie na ustaleniu wartości nieruchomości przez biegłego - rzeczoznawcę majątkowego, dysponującego wiadomościami specjalnymi - w formie operatu szacunkowego.”
I SA/Sz 147/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-29
„Sąd natomiast podziela ugruntowane stanowisko orzecznictwa (potwierdzone m.in. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2019 roku sygn. akt II OSK 616/17), że operat szacunkowy sporządzony przez biegłego rzeczoznawcę jest dowodem w sprawie i podlega ocenie, tak jak każdy inny dowód, stosownie do art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. Przy tym za trafne należy …”
I SA/Sz 99/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-06-21
„… z 21 czerwca 2023 r. Sąd dokonał tej oceny mając także na uwadze ugruntowane stanowisko orzecznictwa, (potwierdzone m.in. wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2019 roku sygn. akt II OSK 616/17) że operat taki jest dowodem w sprawie i podlega ocenie, tak jak każdy inny dowód, stosownie do art. 77 § 1 i art. 80 k.p.a. Sąd wskazał przy tym zarazem, że sąd ani organ prowadzący postępowanie nie …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Kr 268/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-21
„W wyroku z 30.01.2019 r., sygn. II OSK 616/17 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił to w następujący sposób: "Instytucja ulepszenia planistycznego opiera się właśnie na ustaleniu wartości nieruchomości przez biegłego - rzeczoznawcę majątkowego dysponującego wiadomościami specjalnymi w formie operatu szacunkowego.”
II SA/Kr 1318/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-30
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2019 r., II OSK 616/17, LEX nr 2633564, znajduje się wskazanie, że: "Instytucja ulepszenia planistycznego opiera się właśnie na ustaleniu wartości nieruchomości przez biegłego – rzeczoznawcę majątkowego, dysponującego wiadomościami specjalnymi – w formie operatu szacunkowego.”