PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 614/16 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 23/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-25
    „… na swój koszt (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 sierpnia 2012 r., II OSK 1227/12, nie publ., z dnia 5 stycznia 2016 r., II OSK 2573/15, nie publ. i z dnia 1 czerwca 2016 r., II OSK 614/16, nie publ.).”
  • II OZ 122/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-03-12
    „Niewątpliwie specustawa przyznała prymat interesowi społecznemu i gospodarczemu nad słusznym interesem strony z uwagi na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych (por. postanowienie NSA z 5 kwietnia 2016 r. sygn. II OSK 614/16).”
  • II GSK 2048/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-01-18
    „… objęte zakresem właściwości sądów administracyjnych (por. np. wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2012 r., II OSK 1227/12; wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2016 r., II OSK 2573/15; wyrok NSA dnia 1 czerwca 2016 r., II OSK 614/16), natomiast inwestor dysponuje prawem do drogi sądowocywilnej, niezależnie od tego, że ciążący na inwestorze inwestycji niedrogowej obowiązek budowy (przebudowy) drogi publicznej nie może zostać …”
  • II OZ 730/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-12-20
    „Jednocześnie należy mieć na względzie, że w specustawie drogowej, ze względu na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych interesowi społecznemu i gospodarczemu przyznano prymat nad słusznym interesem strony (zob. postanowienia NSA: z 16 grudnia 2022 r., II OZ 756/22; z 20 marca 2019 r., II OZ 195/19; z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 614/16).”
  • II OZ 682/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-11-29
    „Jednocześnie w przedmiotowej sprawie należało mieć na względzie, że w specustawie drogowej, ze względu na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych interesowi społecznemu i gospodarczemu przyznano prymat nad słusznym interesem strony (zob. postanowienia NSA: z 16 grudnia 2022 r., II OZ 756/22; z 20 marca 2019 r., II OZ 195/19; z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 614/16).”
  • II OZ 588/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-10-19
    „W specustawie drogowej, ze względu na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych interesowi społecznemu i gospodarczemu przyznano bowiem prymat nad słusznym interesem strony (zob. postanowienia NSA: z 16 grudnia 2022 r., II OZ 756/22; z 20 marca 2019 r., II OZ 195/19; z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 614/16).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II OZ 806/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-01-18
    „Wynika to z uwzględnienia faktu, że w specustawie drogowej z uwagi na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych wraz z przebudową niezbędnej infrastruktury interesowi społecznemu i gospodarczemu przyznano prymat nad słusznym interesem strony (zob. postanowienia NSA: z 16 grudnia 2022 r., II OZ 756/22; z 20 marca 2019 r., II OZ 195/19; z 6 kwietnia 2016 r., II OSK 614/16).”
  • II OZ 756/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-16
    „Wynika to z uwzględnienia faktu, że w specustawie drogowej z uwagi na konieczność zapewnienia szybkiej i skutecznej budowy dróg publicznych wraz z przebudową niezbędnej infrastruktury interesowi społecznemu i gospodarczemu przyznano prymat nad słusznym interesem strony (zob. postanowienia NSA: z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt II OZ 195/19; z dnia 6 kwietnia 2016 r., sygn. akt II OSK 614/16).”