Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2015 r., II OSK 602/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 732/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-10
„… 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14).”
III OSK 6057/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-15
„Dlatego inwestor jest obowiązany przedłożyć taki raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, w którym zostanie rzetelnie przedstawiona analiza wszystkich wariantów, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 5 u.u.i.ś., a nie tylko wariantu, którym z przyczyn oczywistych inwestor jest zainteresowany (por. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, LEX nr 1990884).”
III OSK 77/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
„… 17 listopada 2015 r., II OSK 602/14;”
61f95beb28Naczelny Sąd Administracyjny
„… 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, publ. w CBOSA).”
II SA/Gl 1825/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-29
„Z uwagi na to, że raport o oddziaływaniu na środowisko ma charakter specjalistycznego opracowania to zakwestionowanie jego ustaleń wymaga przedstawienia kontrdowodu (np. ekspertyzy), opartego również na odpowiednim poziomie wiedzy specjalistycznej (por. wyroki NSA z 18 marca 2009 r., II OSK 383/08 oraz z 17 listopada 2015 r., II OSK 602/14, opubl. w CBOSA).”
II SA/Gd 1101/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-11-15
„Jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14 raport, chociaż jest dokumentem prywatnym oraz opracowanym przez osoby posiadające wiadomości specjalne, musi być jednak kompleksowy, spójny i rzetelny.”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Bk 167/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-03
„… równie fachową wiedzą jak autorzy raportu, którego wnioski pozostawałyby w rażącej sprzeczności z wnioskami zawartymi w raporcie przedłożonym przez inwestora (por. wyroki NSA z: 17 listopada 2015 r., II OSK 602/14;”
II SA/Po 793/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-02-10
„Oznacza to, że raport powinien uwzględniać wszystkie wymagania nałożone przez ustawodawcę w świetle przepisu art. 66 u.i.o.ś., ponieważ jest także kluczowym dowodem w tym postępowaniu administracyjnym (wyr. NSA z 17 listopada 2015 r., II OSK 602/14, CBOSA).”
IV SA/Po 616/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-12
„… powinny zostać poparte na przykład ekspertyzą, która w sposób udokumentowany wskazuje na wady raportu (por. wyroki NSA z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt II OSK 383/08 z dnia 17 listopada 2015 r. sygn. II OSK 602/14 a także wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2016 r. o sygn. akt II SA/Po 131/16, CBOSA).”
IV SA/Wa 1471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-01
„… r., sygn. akt II OSK 2105/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13; wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13; wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, wyroki WSA w Warszawie z: 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 260/17, oraz 15 września 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 395/21, CBOSA).”
IV SA/Wa 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„… r., sygn. akt II OSK 2105/11; wyrok NSA z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13; wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 495/13; wyrok NSA z dnia 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 260/17, CBOSA).”
IV SA/Wa 2866/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-02-19
„… fachową wiedzą jak autor raportu, których wnioski pozostawałyby w rażącej sprzeczności do tych zawartych w raporcie przedłożonym przez inwestora (tak NSA w wyroku z 17 listopada 2015 r., sygn. akt II OSK 602/14, CBOSA).”
IV SA/Wa 2826/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-27
„… równie fachową wiedzą jak autor raportu, których wnioski pozostawałyby w rażącej sprzeczności do tych zawartych w raporcie przedłożonym przez inwestora (tak NSA w wyroku z 17 listopada 2015 r, sygn. akt II OSK 602/14, CBOSA).”