Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 lipca 2013 r., II OSK 593/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 1795/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-26
    „Zatem wykonanie utwardzenia powierzchni gruntu działki budowlanej i przeznaczenie tak utwardzonego terenu może być różne, ale roboty budowlane wykonywane na podstawie tego przepisu nie powinny doprowadzić do powstania obiektu budowlanego wymagającego uzyskania pozwolenia na budowę (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. II OSK 593/12).”
  • II OSK 865/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
    „Jeżeli więc utwardzenie terenu powstaje dla umożliwienia unieruchomienia pojazdu i temu celowi służy, to powinno być traktowane, jako miejsce postojowe (por. wyrok NSA z 5 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 593/12; wyrok NSA z dnia 18 maja 2023 r., sygn. akt II OSK 1716/20).”
  • II OSK 530/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-20
    „Nie sposób przyjąć, że utwardzenie tłuczniem, kruszywem, czy frezem asfaltowym nawierzchni działki uniemożliwia przyjęcie, że doszło do wykonania budowli, na wykonanie której inwestor winien wykazać się pozwoleniem na budowę (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt II OSK 593/12, LEX nr 1466426).”
  • II OSK 1716/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-18
    „Jeżeli więc utwardzenie terenu powstaje dla umożliwienia unieruchomienia pojazdu i temu celowi służy, to powinno być traktowane, jako miejsce postojowe (por. wyrok NSA z 5 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 593/12).”
  • II OSK 3277/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-01
    „Organ dodał, że możliwość takiego zakwalifikowania obiektu powstałego w wyniku utwardzenia terenu zaakceptował Naczelny Sąd Administracyjny, czemu dał wyraz między innymi w wyroku z dnia 5 lipca 2013 r., II OSK 593/12.”
  • II OSK 3706/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
    „Nie sposób zatem przyjąć, że utwardzenie tłuczniem i kruszywem nawierzchni działki, następnie ułożenie kostki brukowej uniemożliwia przyjęcie, że doszło do wykonania budowli, na wykonanie której inwestor winien wykazać się pozwoleniem na budowę (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt II OSK 593/12, LEX nr 1466426).”
Pokaż pozostałe (12)
  • 7a805e598fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Nie sposób zatem przyjąć, że utwardzenie tłuczniem i kruszywem nawierzchni działki, następnie ułożenie kostki brukowej uniemożliwia przyjęcie, że doszło do wykonania budowli, na wykonanie której inwestor winien wykazać się pozwoleniem na budowę (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt II OSK 593/12 opubl. w CBOSA).”
  • a8e21d5063Naczelny Sąd Administracyjny
    „… na wykonanie której inwestor winien wykazać się pozwoleniem na budowę (por. np. uzasadnienie do wyroków: NSA z dnia 20 listopada 2012 roku, sygn. II OSK 1283/11, NSA z dnia 5 lipca 2013 roku, sygn. II OSK 593/12, NSA z dnia 14 czerwca 2017 roku, sygn. II OSK 2625/15, NSA z dnia 20 lutego 2020 roku, sygn. II OSK 1165/18).”
  • f63f8c1887Naczelny Sąd Administracyjny
    „… na przeszkodzie prawidłowej kwalifikacji robót, przy której należy uwzględnić całokształt i indywidualny charakter wykonanych robót, na co zwrócono uwagę m.in. w wyroku NSA z dnia 05 lipca 2013 r. sygn. II OSK 593/12, w uzasadnieniu, do którego wskazano, że "naniesienie na grunt tłucznia i kruszywa niewątpliwie zwiększa twardość podłoża, a więc utwardza je.”
  • II SA/Po 644/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-02-13
    „Niewątpliwie miejsca postojowe mogą powstać w wyniku utwardzenia powierzchni gruntu, co potwierdza wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 lipca 2013 r. o sygn. akt: II OSK 593/12 (CBOSA).”
  • II SA/Kr 1279/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-12-12
    „… (sygn. akt II OSK 593/12): "Naniesienie na grunt tłucznia i kruszywa niewątpliwie zwiększa twardość podłoża, a więc utwardza je.”
  • II SA/Łd 925/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
    „Zatem o tym, czy nie został przekroczony zakres regulacji z art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego decyduje sposób użytkowania i przeznaczenia utwardzonego terenu (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r., II OSK 593/12, CBOSA; por. także: wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 października 2022 r., II SA/Rz 659/22, CBOSA).”
  • VII SA/Wa 1127/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-26
    „Miejsca postojowe mogą powstać w wyniku utwardzenia powierzchni gruntu, co potwierdza wyrok NSA z 5 lipca 2013 r., II OSK 593/12, w którym Sąd stwierdził, że naniesienie na grunt tłucznia i kruszywa zwiększa twardość podłoża, a więc utwardza je.”
  • II SA/Wr 400/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-22
    „Miejsce postojowe to takie miejsce, które umożliwia postój w rozumieniu przepisów ustawy Prawo o ruchu drogowym i które może powstać w wyniku utwardzenia powierzchni gruntu, co potwierdza wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013,r. o sygn. akt II OSK 593/12, LEX nr 1466426.”
  • II SA/Rz 659/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-10-26
    „Niemniej jednak wykonanie utwardzenia powierzchni gruntu działki budowlanej i przeznaczenie tak utwardzonego terenu może być różne, ale roboty budowlane wykonywane na podstawie analizowanego przepisu nie powinny doprowadzić do powstania obiektu budowlanego wymagającego uzyskania pozwolenia na budowę (por. wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt II OSK 593/12 opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Kr 364/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-06
    „U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm. – dalej jako "PrBud") (por. uzasadnienia do wyroków: NSA z dnia 05 lipca 2013 r., sygn. II OSK 593/12, NSA z dnia 14 czerwca 2017r., sygn. II OSK 2625/15)”
  • VIII SA/Wa 518/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-17
    „Niewątpliwie miejsca postojowe, jak również parking mogą powstać w wyniku utwardzenia powierzchni gruntu, co potwierdza wyrok NSA z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt II OSK 593/12, gdzie trafnie stwierdzono: Naniesienie na grunt tłucznia i kruszywa niewątpliwie zwiększa twardość podłoża, a więc utwardza je.”
  • II SA/Łd 1139/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2019-05-29
    „Organ dodał, że możliwość takiego zakwalifikowania obiektu powstałego w wyniku utwardzenia terenu zaakceptował Naczelny Sąd Administracyjny, czemu dał wyraz m. in. w wyroku z dnia 5 lipca 2013 r.(II OSK 593/12, Lex nr 1466426).”