Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1520/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-13
„Pogląd ten wielokrotnie był wyrażany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 27 sierpnia 2014 r. II OSK 451/13, LEX nr 1779352; z 26 sierpnia 2020 r. II OSK 561/20, LEX nr 3061663).”
II OSK 2407/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-21
„… 2013 r., II OSK 2508/11, z 8 czerwca 2011 r., II OSK 1296/10; z 26 czerwca 2012 r., II OSK 1613/11; z 20 grudnia 2013 r., II OSK 841/13; z 21 sierpnia 2014 r., II OSK 449/13, z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20).”
II OSK 3221/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-08
„… z dnia 9 października 2007 r., II OSK 1321/06, z dnia 12 kwietnia 2011 r., II OSK 644/10, z 1 dnia marca 2012 r., II OSK 282/12, z 17 kwietnia 2013 r., II OSK 2508/11, z dnia 26 sierpnia 2020 r. II OSK 561/20; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 3076/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-02
„Pogląd ten wielokrotnie był wyrażany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 27 sierpnia 2014 r. II OSK 451/13; z 26 stycznia 2016 r. II OSK 1266/14, z 26 sierpnia 2020 r. II OSK 561/20).”
II OSK 26/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-16
„Pogląd ten wielokrotnie był wyrażany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 27 sierpnia 2014 r. II OSK 451/13; z 26 stycznia 2016 r. II OSK 1266/14; z 26 sierpnia 2020 r. II OSK 561/20).”
II OSK 1687/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-21
„Pogląd ten wielokrotnie był wyrażany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA: z 27 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 451/13; z 26 stycznia 2016 r. sygn. akt II OSK 1266/14, z 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt II OSK 561/20).”

Pokaż pozostałe (12)

818882a47fNaczelny Sąd Administracyjny
„Wyznaczenie takiego obszaru w oparciu o powyższe przesłanki powinno nastąpić z uwzględnieniem funkcji, formy i konstrukcji projektowanego obiektu i innych jego cech charakterystycznych oraz sposobu zagospodarowania terenu znajdującego się w otoczeniu projektowanej inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 561/20).”
b47d12785fNaczelny Sąd Administracyjny
„Wyznaczenie takiego obszaru w oparciu o powyższe przesłanki powinno nastąpić z uwzględnieniem funkcji, formy i konstrukcji projektowanego obiektu i innych jego cech charakterystycznych oraz sposobu zagospodarowania terenu znajdującego się w otoczeniu projektowanej inwestycji (por. wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20).”
bd2d8dbc06Naczelny Sąd Administracyjny
„Pod pojęciem ograniczenia możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej należy rozumieć również utrudnienia w możliwości użytkowania jej zgodnie z przeznaczeniem (por. wyroki NSA: z dnia 17 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2508/11; z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. II OSK 561/20).”
ef3ad135fbNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z 26 sierpnia 2020 r. sygn. II OSK 561/20; wyrok NSA z 28 stycznia 2020 r. sygn. II OSK 622/18; wyrok NSA z 11 czerwca 2019 r. sygn. II OSK 1855/17;).”
f5acfc8d5aNaczelny Sąd Administracyjny
„W analogiczny sposób kwestię tą zinterpretowano w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 561/20 (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Po 667/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-11-18
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt II OSK 1344/14; z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 45/17; z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 561/20, CBOSA).”
II SA/Po 573/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-11
„… dopływu światła dziennego por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2016r., sygn. akt II OSK 1344/14, z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 45/17, z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 561/20, CBOSA).”
II SA/Gl 488/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-29
„Pod pojęciem ograniczenia możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej należy rozumieć również utrudnienia w możliwości użytkowania jej zgodnie z przeznaczeniem (zob. wyroki NSA: z dnia 12 kwietnia 2011 r. sygn. akt II OSK 644/10, Lex nr 852306; z dnia 21 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 449/13, Lex nr 1779350; z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt II OSK 561/20, Lex nr 3061663).”
VII SA/Wa 2146/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-11
„Wyrokiem z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od tego wyroku.”
II SA/Łd 261/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-10-21
„Pod pojęciem ograniczenia możliwości zagospodarowania działki sąsiedniej należy rozumieć również utrudnienia w możliwości użytkowania jej zgodnie z przeznaczeniem (por. wyroki NSA z 9 października 2007 r., II OSK 1321/06; z 12 kwietnia 2011 r., II OSK 644/10; z 1 marca 2012 r., II OSK 282/12; z 17 kwietnia 2013 r., II OSK 2508/11; z 16 października 2019 r., II OSK 2965/17; z 26 sierpnia 2020 r. II OSK 561/20).”
II SA/Sz 20/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-05-19
„… ta zaś abstrahuje od kwestii przekroczenia norm w zakresie oddziaływania inwestycji (zob. np. wyrok NSA z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20).”
II SA/Łd 44/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-19
„… lecz czy istnieją przepisy nakazujące badać możliwość oddziaływania inwestycji na nieruchomości sąsiednie (por. wyrok NSA z 14 października 2020 r., II OSK 1494/20, wyrok NSA z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 561/20, wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., II OSK 3140/18).”