Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., II OSK 560/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 324/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-03
„Nie chodzi bowiem o wszelkie utrudnienia jakie może przynieść planowana inwestycja, a jedynie o takie, które mogą dotyczyć naruszeń interesów prawnych, a nie interesów faktycznych innych osób (patrz m.in. wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17).”
II OSK 3666/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„Nie chodzi bowiem o wszelkie utrudnienia, jakie może przynieść planowane na sąsiedniej nieruchomości przedsięwzięcie, a jedynie o takie, które może dotyczyć realnych naruszeń interesów prawnych, w szczególności w zakresie zabudowy nieruchomości (wyroki NSA z dnia 13 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2327/14, LEX nr 2141143 oraz z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17, LEX nr 2643569).”
II OSK 3220/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-03
„… mówić także wtedy, gdy zostały naruszone w tym względzie także uregulowania prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego a w głównej mierze tzw. prawa sąsiedzkiego" (zob. wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2019 r., II OSK 560/17).”
II OSK 2963/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-27
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. o sygn. akt II OSK 560/17, ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II OSK 3125/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„W przypadku zaś gdy plan taki uchwalono, jego zapisy w omawianym zakresie są wiążące (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17, dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
da18d0a979Naczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 stycznia 2019 roku - sygn. akt II OSK 560/17 - organ wydając decyzje o charakterze budowlanym powinny chronić interesów osób trzecich ale w sposób obiektywny tj. zgodnie z regulującymi proces inwestycyjny przepisami w tym techniczno- budowlanymi.”

Pokaż pozostałe (14)

e2bec0426cNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. (II OSK 560/17, Lex nr 2643569), ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II SA/Sz 446/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-09-28
„Jak wskazał NSA w wyroku z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17, ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II SA/Rz 176/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-07-25
„Nie chodzi bowiem o wszelkie utrudnienia, jakie może przynieść planowana inwestycja a jedynie o takie, które mogą dotyczyć naruszeń interesów prawnych, a nie interesów faktycznych innych osób, często postrzeganych subiektywnie (por. wyroki NSA: z dnia 14 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 960/09; z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 560/17).”
II SA/Sz 115/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-04-06
„O naruszeniu interesu osób trzecich można więc mówić jedynie wtedy, gdy zostały naruszone w tym względzie konkretne przepisy, w tym także uregulowania prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego, a w głównej mierze tzw. prawa sąsiedzkiego (vide: wyroki NSA z: 14 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 960/09 i 30 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 560/17 – dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 994/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-22
„O naruszeniu interesu osób trzecich można więc mówić jedynie wtedy, gdy zostały naruszone w tym względzie konkretne przepisy, w tym także uregulowania prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego a w głównej mierze tzw. prawa sąsiedzkiego (vide: wyroki NSA z: 14 czerwca 2010 r., II OSK 960/09 i 30 stycznia 2019 r., II OSK 560/17, CBOSA).”
II SA/Lu 803/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-16
„NSA w wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. II OSK 560/17, wskazał, że ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II SA/Łd 328/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„O naruszeniu interesu osób trzecich można więc mówić jedynie wtedy, gdy zostały naruszone w tym względzie konkretne przepisy, w tym także uregulowania prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego a w głównej mierze tzw. prawa sąsiedzkiego (vide: wyroki NSA z: 14 czerwca 2010 r., sygn. akt II OSK 960/09 i 30 stycznia 2019 r. sygn. akt II OSK 560/17 – dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bk 526/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-11-16
„… w omawianym zakresie są wiążące (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Po 12/19, dostępne na stronie internetowej - http://orzeczenia.nsa.gov.pl)." W efekcie powyższych rozważań stwierdzono, że interes …”
II SA/Bk 383/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-08-12
„Jak wskazał NSA w wyroku z 30 stycznia 2019 r. (II OSK 560/17), ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II SA/Bk 154/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-05-13
„Jak wskazał NSA w wyroku z 30 stycznia 2019 r. (II OSK 560/17, Lex nr 2643569), ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”
II SA/Lu 644/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-16
„W przypadku zaś gdy plan taki uchwalono, jego zapisy w omawianym zakresie są wiążące (tak wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Po 12/19).”
VII SA/Wa 1404/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-26
„… por. prawomocny wyrok WSA w Poznaniu z 17 kwietnia 2019 r. sygn. akt II SA/Po 12/19; prawomocny wyrok WSA w Łodzi z 28 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Łd 883/19; wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17, dostępne www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Po 141/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-09-30
„W przypadku zaś gdy plan taki uchwalono, jego zapisy w omawianym zakresie są wiążące (por. wyrok NSA z 30 stycznia 2019 r., sygn. akt II OSK 560/17).”
II SA/Bk 783/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-02-13
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 30 stycznia 2019 r. (II OSK 560/17, Lex nr 2643569): ochrona uzasadnionych interesów osób trzecich nie może być rozumiana w sposób absolutny.”