Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 listopada 2016 r., II OSK 558/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2279/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-12-21
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 4 listopada 2016 r. sygn. akt II OSK 558/15 oddalił skargę kasacyjną inwestora od ww. wyroku Sądu I instancji.”
cffc733272Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie może z jednej strony utrudniać, czy wręcz uniemożliwiać organom dokonywania ustaleń stanu faktycznego, a następnie kwestionować te ustalenia jako niepełne (por. np. 4 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 558/15, OSP 2018, z.”
II SA/Ke 120/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-04-21
„… do naruszenia wyjątkowego charakteru prawnego przepisów o wyłączeniu pracownika i organu oraz do komplikacji na styku ustrojowego i procesowego prawa administracyjnego (zob. wyrok NSA z 4.11.2016 r., II OSK 558/15, LEX nr 2170813, z 11 stycznia 2018 r., II OSK 621/17, LEX 2426729).”
IV SA/Wa 835/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-19
„… w oparciu o ogólną przesłankę innych, niż wskazane w art. 24 § 1 k.p.a., okoliczności, które mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności piastuna organu (por. np. wyrok NSA z 4 listopada 2016 r., II OSK 558/15 oraz wyrok NSA z 22 stycznia 2019 r., II OSK 443/17 – CBOSA).”
VII SA/Wa 894/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-29
„… wyrok NSA z 17 października 2019 r. sygn. II OSK 2558/18; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 621/17, wyrok NSA z 14 lutego 2017 r. sygn. I OSK 2885/15; wyrok NSA z 4 listopada 2016 r. sygn. II OSK 558/15) i Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę w całości je podziela.”
IV SA/Wa 2114/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-24
„Sąd w niniejszym składzie podziela pogląd, że przepis art. 24 k.p.a. dotyczący wyłączenia pracownika, nie ma zastosowania do wyłączenia organu, którego to wyłączenia przyczyny zostały określone w art. 25 k.p.a. (por. np. wyrok NSA z dnia 4 listopada 2016 r., II OSK 558/15, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

VII SA/Wa 1361/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-02
„Stanowisko takie jest prezentowane w aktualnym orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyrok NSA z 17 listopada 2020 r. sygn. I OSK 1177/20; wyrok NSA z 11 stycznia 2018 r. sygn. II OSK 621/17, wyrok NSA z 14 lutego 2017 r. sygn. I OSK 2885/15; wyrok NSA z 4 listopada 2016 r. sygn. II OSK 558/15) i Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą skargę w całości je podziela.”
II SA/Ke 158/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2018-02-20
„… nigdy pracownika", a następnie w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7.12.2016 r. sygn. akt II GSK 917/15, z dnia 18.10.2016 r. sygn. akt II GSK 200/16, z dnia 4.11.2016 r. sygn. akt II OSK 558/15, z dnia 8.01.2016 r. sygn. akt I OSK 1155/14.”