Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 listopada 2016 r., II OSK 552/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6521/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-25
„Z kolei ocena sądu administracyjnego odnośnie do raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport taki jest kompletny i spójny oraz czy spełnia on wymagania ustawowe (por. m.in. wyroki NSA z dnia: 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 552/15;”
III OSK 7509/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-09
„Ocena sądu odnośnie raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny oraz czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki: sygn. akt II OSK 552/15 z 29 listopada 2016 r.; sygn. akt II OSK 662/15 z 29 września 2016 r.; sygn. akt II SA/Po 459/15 z 16 września 2015 r.; sygn. akt II OSK 495/13 z 28 sierpnia 2014 r.).”
II SA/Łd 713/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-10
„Ocena sądu odnośnie raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny oraz czy spełnia wymagania ustawowe (por. m.in. wyroki NSA: z 29 listopada 2016 r., II OSK 552/15., z 29 września 2016 r.;”
II SA/Bk 737/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-12-06
„Ocena sądu odnośnie raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny oraz czy spełnia wymagania ustawowe (zob. wyroki: NSA z 29 listopada 2016 r., II OSK 552/15; z 29 września 2016 r., II OSK 662/15; z 28 sierpnia 2014 r., II OSK 495/13;”
IV SA/Wa 1850/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-18
„Ocena sądu odnośnie raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny oraz czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki: sygn. akt II OSK 552/15 z 29 listopada 2016 r.;”
IV SA/Wa 1471/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-01
„Dla zakresu kontroli niniejszej sprawy niezwykle istotne jest to, że sądy administracyjne nie poddają merytorycznej ocenie ustaleń faktycznych raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, jeśli ocena ta wymaga wiadomości specjalnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13, z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 552/15, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„W aspekcie przepisów materialnych zasadnym jest wskazanie, że sądy administracyjne nie poddają merytorycznej ocenie ustaleń faktycznych raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, jeśli ocena ta wymaga wiadomości specjalnych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 lipca 2013 r., sygn. akt II OSK 639/13, z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt II OSK 552/15, CBOSA).”
II SA/Bk 464/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-01-24
„Ocena sądu odnośnie raportu może dotyczyć tylko tego, czy raport jest kompletny i spójny oraz czy spełnia wymagania ustawowe (por. wyroki NSA: z 29 listopada 2016 r., II OSK 552/15., z 29 września 2016 r.;”