Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 marca 2011 r., II OSK 520/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1789/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-11
„Nie ulega wątpliwości, że wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji - por. wyrok NSA z 17 marca 2011 r. II OSK 520/10.”
II OSK 1145/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-08
„Nie ulega wątpliwości, że wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji (zob. wyrok NSA z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt II OSK 520/10).”
II OSK 3076/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-02
„Nie ulega wątpliwości, że wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji (por. wyrok NSA z 17 marca 2011 r. II OSK 520/10).”
II SA/Ke 100/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-09
„… z 17 marca 2011 r., II OSK 520/10).”
II SA/Ke 393/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2023-09-06
„… 17 marca 2011 r., sygn. II OSK 520/10; z 22 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 1354/17).”
II SA/Bd 63/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-26
„Nie ulega wątpliwości, że wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji – (vide: wyrok NSA z 17 marca 2011 r. II OSK 520/10 – dostępny na stronie jw.).”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bd 9/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-04-20
„Nie ulega wątpliwości, że wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji (vide: wyrok NSA z 17 marca 2011 r. II OSK 520/10 – dostępny na stronie jw.).”
IV SA/Po 604/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-11-25
„Wyznaczenie tak pojmowanego obszaru oddziaływania obiektu wymaga każdorazowo uwzględnienia konkretnych (indywidualnych) cech i parametrów danej inwestycji (por. wyrok NSA z 17 marca 2011 r. II OSK 520/10).”