Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2006 r., II OSK 509/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1908/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-07-23
„Nie mają w tym względzie znaczenia ewentualne utrudnienia w jego realizacji, koszty, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia (zobacz: wyrok NSA z 8.02.2006 r. II OSK 509/05, CBOSA; wyrok NSA z 19.01.2017 r. II OSK 1064/15, CBOSA).”
II OSK 1365/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-11-13
„Powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt II OSK 509/05 LEX nr 196712) Sąd wskazał, iż niewykonalność obowiązku niepieniężnego musi mieć charakter obiektywny.”
e0162107bbNaczelny Sąd Administracyjny
„Bez znaczenia są w tym przypadku ewentualne utrudnienia, koszty, a także konieczność zapewnienia lokalu zastępczego (por. wyroki NSA z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt II OSK 509/05, z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1163/10, z dnia 26 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1603/10, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt II SA/GD 643/10, wyrok WSA we …”
f43561a1a1Naczelny Sąd Administracyjny
„Obowiązek jest ponadto faktycznie możliwy do wykonania, gdy osiągnięcie rezultatu przewidzianego w egzekwowanej decyzji jest osiągalne przy uwzględnieniu aktualnego stanu wiedzy i techniki (por. wyrok NSA z dnia [...] marca 2012 r. sygn. II OSK 2519/10, lex nr 1251966; wyrok NSA z dnia 24 listopada 2011 r. sygn. II OSK 1702/10, lex nr 1152007; wyrok NSA z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. II OSK 509/05, lex nr 196712).”
II SA/Kr 554/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-06-16
„Obowiązek taki musi być niemożliwy do wykonania nawet przy uwzględnieniu aktualnych osiągnięć wiedzy i techniki; bez znaczenia są w tym przypadku ewentualne utrudnienia, koszty, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia (vide: wyrok NSA z dnia 8 lutego 2006 r. sygn. akt: II OSK 509/05).”
IV SA/Wa 1386/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-14
„Bez znaczenia są ewentualne utrudnienia czy koszty (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 8 lutego 2006 r. II OSK 509/05, 12 lipca 2011 r., sygn. akt II OSK 1163/10 oraz z 26 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1603/10, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt II SA/GD 643/10, wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2009 r., sygn. akt II SA/Wr 113/09, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Wr 331/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-12-22
„Z przyczyn faktycznych obowiązek jest niewykonalny, jeżeli stoją temu na przeszkodzie uwarunkowania techniczne, nie ma możliwości jego spełnienia przy wykorzystaniu aktualnego poziomu wiedzy i techniki (Wyrok NSA z 8 lutego 2006 r. II OSK 509/05).”
IV SA/Wa 1161/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-02
„Nie mają w tym względzie znaczenia ewentualne utrudnienia w jego realizacji, koszty, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia (wyrok NSA z 8 lutego 2006 r., II OSK 509/05, CBOSA, wyrok NSA z 19 stycznia 2017 r., II OSK 1064/15, CBOSA).”
II SA/Kr 587/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-04
„Bez znaczenia pozostają zaś ewentualne utrudnienia czy koszty (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt II OSK 509/05, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 617/12).”
IV SA/Po 590/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-06
„Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 08 lutego 2006 r., sygn. akt: II OSK 509/05 [LEX nr 196712]: "Niewykonalność obowiązku niepieniężnego musi mieć charakter obiektywny.”
II SA/Wr 25/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-08-24
„Bez znaczenia są w tym przypadku ewentualne utrudnienia, koszty, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia (wyrok NSA z 802.2006r., II OSK 509/05).”
IV SA/Wa 1538/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-27
„Nie mają w tym względzie znaczenia ewentualne utrudnienia w jego realizacji, koszty, a także konieczność zapewnienia bezpieczeństwa dla ludzi i mienia (zobacz: wyrok NSA z 8.02.2006 r. II OSK 509/05; wyrok NSA z 19.01.2017 r. II OSK 1064/15).”
II SA/Kr 298/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-06
„Niewykonalność ta mogłaby wynikać z przyczyn technicznych lub prawnych tkwiących w samej naturze nałożonych obowiązków (por. wyrok NSA w Warszawie z dnia 8 lutego 2006 r., sygn. akt II OSK 509/05; wyrok NSA z 13 listopada 2008 r., sygn. akt II OSK 1365/07).”