Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., II OSK 507/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 347/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-23
„… mógłby zakwestionować tylko wtedy, gdyby z zebranych w sprawie dowodów wynikało bezspornie, że inwestorowi nie przysługuje prawo, na które się powołuje (por. m.in. wyroki NSA z 14 czerwca 2012 r. II OSK 507/11, 15 marca 2018 r. II OSK 1321/16).”
II OSK 1465/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
„… je zakwestionować, ponieważ z zebranych dowodów wynikało bezspornie, że skarżącemu w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (tak m.in. NSA w wyrokach z: 14 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 507/11, 16 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 8/11, 15 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 1321/16, 17 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 545/19).”
II OSK 3027/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-13
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (tak m.in. NSA w wyroku z 14 czerwca 2012 r., II OSK 507/11 oraz w wyroku z 16 marca 2012 r., II OSK 8/11).”
II OSK 756/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-18
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (wyroki NSA z 24 lutego 2021 r., II OSK 1025/20, z 14 czerwca 2012 r., II OSK 507/11 oraz z 16 marca 2012 r., II OSK 8/11; http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1863/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (patrz: wyroki NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 507/11 oraz z dnia 16 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 8/11).”
II OSK 1025/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-24
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (patrz: wyroki NSA z 14 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 507/11 oraz z 16 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 8/11).”

Pokaż pozostałe (9)

ce1d3405daNaczelny Sąd Administracyjny
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (tak m.in. NSA w wyroku z 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 507/11 oraz w wyroku z 16 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 8/11;”
d1cee1c199Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA z dnia z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt II OSK 1831/16, LEX nr 2353417, wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2013r. sygn. akt II OSK 771/12, LEX nr 1559888, wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 507/11, LEX nr 1216735).”
II SA/Rz 764/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-09
„Zaistnienie zatem uzasadnionych wątpliwości w tym względzie obliguje organ do ich wyjaśnienia (tak np. wyroki NSA: z 16.03.2012 r. II OSK 8/11, z 14.06.2012 r. II OSK 507/11).”
II SA/Gl 1420/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-05
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które on się powołuje (tak m.in. NSA w wyroku z 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 507/11, LEX 1216735, oraz w wyroku z 16 marca 2012 r., sygn. akt II OSK 8/11).”
II SA/Ke 234/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-07-20
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które on się powołuje (tak m.in. NSA w wyroku z 14.06.2012 r., sygn. akt II OSK 507/11, LEX 1216735, oraz w wyroku z 16.03.2012 r., sygn. akt II OSK 8/11).”
VII SA/Wa 2061/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (por. wyroki NSA z dnia 14 czerwca 2012 r. sygn. akt II OSK 507/11 oraz z dnia 16 marca 2012 r. sygn. akt II OSK 8/11).”
II SA/Lu 703/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-16
„Oświadczenie to organ może zakwestionować, a nawet nie uwzględnić go tylko wtedy, gdy z zebranych w sprawie dowodów wynika bezspornie, że wnioskodawcy w rzeczywistości nie przysługuje prawo, na które się powołuje (tak m.in. NSA w wyroku z 14 czerwca 2012 r., II OSK 507/11 oraz z 16 marca 2012 r., II OSK 8/11, z 15 marca 2018 r., II OSK 1321/16).”
VII SA/Wa 1908/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-08
„… architektoniczno-budowlanej, gdyż nie prowadziła do podważenia przysługującego inwestorowi tytułu prawnego (por. wyrok NSA z 8 marca 2018 r. sygn. II OSK 384/18; wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r. sygn. II OSK 507/11).”
I ACa 863/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-25
„… (sygn. akt II OSK 507/11) uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. oraz obie decyzje organów administracyjnych.”