Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2032/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-22
„Uznanie, że wykonane roboty są zgodne z przepisami zobowiązuje organ do rozpatrzenia sprawy z zastosowaniem art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, przy czym stwierdzenie braku podstaw do nałożenia obowiązków, o jakich stanowi powołany przepis, powinno prowadzić do wydania decyzji o odmowie ich nałożenia (por. wyroki NSA: z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10; z 15 listopada 2006 r., II OSK 1344/05).”
f37c976d06Naczelny Sąd Administracyjny
„… budynku, a więc okien w pomieszczeniach niesłużących do wyłącznego użytku właścicieli lokali, jak np. w klatce schodowej (por. wyrok WSA z 16 listopada 2009 r. VII SA/Wa 672/09, 7 czerwca 2011 r. II OSK 486/10).”
IV SA/Po 456/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-12
„… w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 marca 2019 r., sygn. akt II OSK 3389/18; z 7 czerwca 2011 r., sygn. akt II OSK 486/10 oraz z 15 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1344/05).”
II SA/Ol 644/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-09-14
„Przyjmuje się np., że zamurowanie czy wykonanie otworu okiennego w ścianie zewnętrznej i dachu, a zatem w częściach wspólnych budynku nie wymaga zgody pozostałych współwłaścicieli w sytuacji gdy roboty te wykonano w lokalu stanowiącym odrębną własność (por. wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, z 13 października 2017 r., sygn. akt II OSK 2464/16, publ. w CBOSA).”
II SA/Gd 198/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-07-28
„Uznanie, że wykonane roboty są zgodne z przepisami zobowiązuje organ do rozpatrzenia sprawy z zastosowaniem art. 51 ust. 1 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego, przy czym stwierdzenie braku podstaw do nałożenia obowiązków, o jakich stanowi powołany przepis, powinno prowadzić do wydania decyzji o odmowie ich nałożenia (wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, wyrok NSA z dnia 15 listopada 2006 r., II OSK 1344/05).”
II SA/Ke 305/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2021-06-23
„Uznanie, że wykonane roboty są zgodne z przepisami zobowiązuje organ do rozpatrzenia sprawy z zastosowaniem art. 51 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego, przy czym stwierdzenie braku podstaw do nałożenia obowiązków, o jakich stanowi powołany przepis, powinno prowadzić do wydania decyzji o odmowie ich nałożenia (wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, wyrok NSA z dnia 15 listopada 2006 r., II OSK 1344/05).”

Pokaż pozostałe (7)

II SA/Ol 35/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-07-02
„… z przepisami, zobowiązuje organ do rozpatrzenia sprawy z zastosowaniem art. 51 ust. 1 pkt 2 P.b., przy czym stwierdzenie braku podstaw do nałożenia obowiązków, o jakich stanowi powołany przepis, powinno prowadzić do wydania decyzji o odmowie ich nałożenia (wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, wyrok NSA z dnia 15 listopada 2006 r., II OSK 1344/05).”
II SA/Ol 46/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-02-26
„… w sytuacji gdy roboty te wykonano w lokalu stanowiącym odrębną własność (por. wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, publ. w CBOSA).”
VII SA/Wa 1135/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-28
„W orzecznictwie (wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., II OSK 486/10, wyroki WSA w Warszawie: z 16 listopada 2009 r., VII SA/Wa 672/09, z 21 października 2011 r., VII SA/Wa 1087/11 i VII SA/Wa 1085/11; z 11 lipca 2012 r., VII SA/Wa 925/12 i 924/12; wyrok WSA w Bydgoszczy …”
I ACa 725/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-26
„Zarówno okna, jak i drzwi, jak też stolarka okienna i drzwiowa stanowią część składową każdego z wyodrębnionych lokali i nie są częściami nieruchomości wspólnej – tak np. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 07 czerwca 2011 r. II OSK 486/10 czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16 listopada 2009 r. VII SA/Wa 672/09.”
I ACa 466/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-06-06
„Podobne stanowiska zostały zajęte przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 7 czerwca 2011 r. (II OSK 486/10, Lex nr 992591) oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 16 listopada 2009 r. (VII SA/Wa 672/09, Lex nr 589555).”
I ACa 544/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-18
„W sytuacji gdy okna służą wyłącznie do użytku właściciela danego lokalu, należy uznać, że nie stanowią one nieruchomości wspólnej (tak wyrok WSA w Warszawie z 16 listopada 2009 r,, sygn. VII SA/Wa 672/09, LEX nr 589555, wyrok NSA z 7b czerwca 2011 roku, sygn. II OSK 486/10, LEX nr 992591).”
III Ca 142/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-08-14
„Powołano się na orzecznictwo Sądu Najwyższego (uchwała z 7.03.2008 r. III CZP 10/08 OSNCC 2009/4/51, wyrok z 3.10.2002 III RN 153/01 OSNP 2003/18/423) oraz orzecznictwo sądów administracyjnych (np. wyrok z 7.06.2011 II OSK 486/10 LEX 992591) odmawiające przyjęcia, że okna konkretnego mieszkania są częścią wspólną budynku.”