Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., II OSK 47/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2282/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
    „… orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez przeprowadzenie innego dowodu na okoliczność stanu zdrowia osoby dysponującej pozwoleniem na broń (por. wyroki NSA z dnia: 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20;”
  • II GSK 1740/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
    „Ustawa o broni i amunicji wprowadza więc zamknięty katalog środków dowodowych mogących służyć ocenie okoliczności faktycznej w postaci stanu zdrowia osoby ubiegającej się o pozwolenie na broń lub posiadającej takie pozwolenie (por. wyrok NSA z dnia 16 maja 2019 r., sygn. akt II OSK 3232/17; wyrok NSA z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20).”
  • II GSK 727/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
    „Przy badaniu przesłanek wydawania pozwolenia na broń czy przesłanek do cofnięcia wydanego już pozwolenia nie bez znaczenia jest, że - jak wskazuje orzecznictwo - posiadanie broni w polskim porządku prawnym jest reglamentowane i podlega restrykcyjnej ocenie, nie jest prawem podmiotowym lecz przywilejem obwarowanym szczególnymi wymogami (por. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20).”
  • 782baa2982Naczelny Sąd Administracyjny
    „… dowodów (zob. np. wyrok NSA z 9.04.2025 r., II GSK 2282/21, LEX nr 3860155; wyrok NSA z 9.05.2023 r., II OSK 1411/20, LEX nr 3583064; wyrok NSA z 4.05.2021 r., II OSK 3293/19; wyroki NSA z 22.06.2020 r., II OSK 47/20; wyrok NSA z 16.05.2019 r., II OSK 3232/17), co nie oznacza, że ustawodawca nie przewidział żadnej drogi kontroli (choćby następczej) wykonywania i dokumentowania badań lekarskich lub psychologicznych …”
  • 87af77c27fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… z punktu widzenia ochrony porządku prawnego (por. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20 oraz wyrok NSA z 28 września 2021 r., sygn. akt II GSK 727/21).”
  • e3d5774433Naczelny Sąd Administracyjny
    „… polskim porządku prawnym jest reglamentowane i podlega restrykcyjnej ocenie, nie jest prawem podmiotowym lecz przywilejem obwarowanym szczególnymi wymogami (por. wyrok NSA z 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20 oraz wyrok NSA z 28 września 2021 r., sygn. akt II GSK 727/21).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Wa 1268/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-13
    „… skardze przepisów natury procesowej z tego zakresu, jak również przepisów prawa materialnego Tytułem przykładu należy powołać się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 czerwca 2020r. sygn. akt II OSK 47/20, z którego wynika, że ustawodawca nie przewidział prawnej możliwości dopuszczenia dowodu z opinii kolejnego biegłego, który sporządziłby opinię uzupełniającą, zawierającą prócz własnych badań, analizę …”
  • II SA/Wa 1922/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
    „Gwarancją rzetelności wydanego orzeczenia lekarskiego oraz psychologicznego jest wprowadzona w art. 15h u.b.a procedura odwołania (por. wyr. NSA z dnia 19.02.2020 r., II OSK 839/18, CBOSA; wyr. NSA z dnia 4.03.2020 r., II OSK 1082/18, CBOSA; wyr. NSA z dnia 22.06.2020 r., II OSK 47/20, CBOSA; wyr. WSA w Warszawie z dnia 22.11.2017 r., II SA/Wa 179/17, CBOSA).”
  • II SA/Wa 2411/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-15
    „To zaś oznacza, że ustawodawca nie przewidział prawnej możliwości dopuszczenia dowodu z opinii kolejnego biegłego, który sporządziłby opinię uzupełniającą na okoliczność stanu zdrowia osoby, której dotyczy postępowanie w sprawie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt II OSK 47/20, LEX nr 3084887).”