Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 sierpnia 2014 r., II OSK 464/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6994/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-15
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreśla się, że wariant proponowany przez wnioskodawcę do realizacji nie może pokrywać się z racjonalnym wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
III OSK 4825/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreśla się, że wariant proponowany przez wnioskodawcę do realizacji nie może pokrywać się z racjonalnym wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 roku, sygn. akt II OSK 464/13).”
III OSK 5572/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„… wykładnia powołanych przepisów poparta utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA z dnia 26 marca 2014 r., sygn. akt II OSK 2599/12, z dnia 27 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 464/13 oraz z dnia 30 sierpnia 2018 r. sygn. akt II OSK 2152/16), prowadzi do wniosku, że wariant proponowany przez wnioskodawcę może się pokryć z wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, …”
d813808644Naczelny Sąd Administracyjny
„… 28.08.2014 r., II OSK 464/13;”
f6c10c5db7Naczelny Sąd Administracyjny
„Wariant najkorzystniejszy dla środowiska może polegać na ograniczeniu zasięgu przestrzennego realizowanego przedsięwzięcia, osiągniętym poprzez zmniejszenie ilości lub wielkości obiektów budowlanych, w których planowana działalność będzie wykonywana (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r. sygn. akt II OSK 464/13).”
II SA/Sz 312/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-06-26
„W orzecznictwie NSA podkreśla się, że wariant proponowany przez wnioskodawcę do realizacji nie może pokrywać się z racjonalnym wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Lu 168/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-06-03
„Jedynie wariant proponowany przez inwestora nie może się pokryć z wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13, CBOSA).”
II SA/Lu 94/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-05-29
„Jedynie wariant proponowany przez inwestora nie może się pokryć z wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
II SA/Gd 502/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-26
„Jak zgodnie przyjmowano w orzecznictwie sytuacja taka była dopuszczalna, gdy wariant proponowany przez inwestora był tożsamy z wariantem najkorzystniejszym dla środowiska (zob.: wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., II OSK 464/13; wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2018 r., II OSK 2849/17).”
II SA/Łd 911/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-21
„… 28 sierpnia 2014 r., II OSK 464/13;”
II SA/Po 63/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-05
„Jedynie wariant proponowany przez inwestora nie może się pokrywać z racjonalnym wariantem alternatywnym (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
II SA/Bk 167/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-04-03
„Przywołując wyrok NSA II OSK 464/13 z dnia 27.08.2014 r. wskazał, że wariant proponowany przez wnioskodawcę może być jednocześnie wariantem najkorzystniejszym dla środowiska (wówczas wystarczy przedstawienie tyko dwóch wariantów) co miało miejsce w tym przypadku.”
II SA/Po 275/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-10-13
„Jedynie wariant proponowany przez inwestora nie może się pokrywać z racjonalnym wariantem alternatywnym (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
IV SA/Wa 802/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
„Nie budzi wątpliwości, że na gruncie UUOŚ, o ile wariant proponowany przez inwestora może się pokryć z wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, to nigdy wariant proponowany przez inwestora nie może się pokryć z racjonalnym wariantem alternatywnym (sygn. akt II OSK 464/13)., …”
IV SA/Wa 762/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-10
„… wielkości obiektów budowlanych, w których planowana działalność będzie wykonywana (por. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12; wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
II SA/Op 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-07-27
„Nie budzi także wątpliwości, że na gruncie ustawy o udostępnianiu informacji, o ile wariant proponowany przez inwestora może się pokryć z wariantem najkorzystniejszym dla środowiska, to nigdy wariant proponowany przez inwestora nie może się pokryć z wariantem alternatywnym (por.: wyrok z 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
II SA/Gd 601/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-04-14
„… planowana działalność będzie wykonywana, a przez to zmniejszenie obsady chlewni (por. wyrok NSA z dnia 19 listopada 2013 r., sygn. akt II OSK 1376/12; wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13).”
IV SA/Wa 782/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-04
„Aby ocena taka była swobodna tj. dokonana w granicach art. 80 k.p.a., a nie dowolna, musi być oparta na całokształcie materiału dowodowego, a ponadto nie może być traktowana wybiórczo (por. np: wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2014 r., sygn. akt II OSK 464/13, publ. CBOSA).”