Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., II OSK 456/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1001/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-07-02
„Pogląd taki wyraził między innymi Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach: z dnia 14 czerwca 2012 r., wydanym w sprawie o sygn. II OSK 456/11 oraz z dnia 28 października 2009 r., wydanym w sprawie o sygn. II OSK 1710/08, a także w postanowieniu z dnia 21 listopada 2013 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt: II OW 109/13.”
I OSK 2191/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-17
„Wedle drugiej linii orzeczniczej w takim przypadku zastosowanie mają przepisy działu IX ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drodze analogii (np. wyrok NSA z 14.6.2012 r. II OSK 456/11, cbosa).”
I OSK 124/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
„… 43/15 został uchylony wyrokiem NSA z dnia 24 września 2013 r., II OSK 999/12; wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 października 2010 r., II SA/Ke 272/10 został uchylony wyrokiem NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., II OSK 456/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), bądź nie były przedmiotem takiej kontroli (vide: wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 września 2008 r., II SA/Lu 422/08, www.orzeczenia.nsa.gov.pl), bądź też dotyczą ogólnie …”
I OSK 2953/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
„… lub zniszczenia akt, a w szczególności art. 292-297 p.p.s.a. i uczynienie powyższego zgodnie z wytycznymi w tym zakresie zawartymi w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 czerwca 2012 r., II OSK 456/11, jak również naruszenie art. 79 § 1 k.p.a. przez niepowiadomienie wnioskodawcy A[...] i jego pełnomocnika o miejscu i terminie przeprowadzenia dowodów z przesłuchania świadków z zawiadomieniem na 7 dni …”
d0a1486896Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd na temat zastosowania w drodze analogii przepisów Działu IX ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi został przyjęty w wyrokach NSA z 28.10.2009 r., sygn. akt II OSK 1710/08, z 14.06.2012 r., sygn. akt II OSK 456/11 i z 12.02.2019 r., sygn. akt I OSK 1950/18.”
d9a89e1314Naczelny Sąd Administracyjny
„Pogląd na temat zastosowania w drodze analogii przepisów Działu IX ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z brakiem w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego przepisów regulujących zagadnienie odtworzenia akt, został przyjęty w wyrokach NSA z 28.10.2009 r., sygn. akt II OSK 1710/08, z 14.06.2012 r., sygn. akt II OSK 456/11 i z 12.02.2019 r., sygn. akt I OSK 1950/18.”

Pokaż pozostałe (5)

e7d1e708c3Naczelny Sąd Administracyjny
„Wedle drugiej linii orzeczniczej w takim przypadku zastosowanie mają przepisy działu IX ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drodze analogii (np. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 456/11).”
II SA/Kr 1582/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-01-29
„… linii orzeczniczej w takim przypadku zastosowanie mają przepisy działu IX ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drodze analogii (np. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 456/11, postanowienie NSA z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. akt II OW 191/14, wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 422/08, wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2016 r., sygn. …”
III SA/Kr 1149/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-01
„Odtworzenie akt, powinno mieć miejsce zgodnie z procedurą określona w dziale IX Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do której to procedury zastosowanie mają także przepisy rozdziału 4 działu II Kodeksu postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. akt II OSK 456/11;”
II SA/Bk 388/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-24
„… (vide: wyrok NSA z 14 czerwca 2012 r., II OSK 456/11; postanowienie NSA z 27 lutego 2015 r. II OW 191/14; wyrok WSA w Lublinie z 19 września 2008 r., II SA/Lu 422/08; wyrok WSA w Poznaniu z 1 kwietnia 2009 r., II SA/Po 926/08, pub.”
VIII C 792/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-03-30
„Strony oświadczyły, że umowa zawarta jest pod warunkiem zawieszającym, którym jest wydanie przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w terminie do dnia 30 czerwca 2012 r. postanowienia o umorzeniu postępowania prowadzonego pod sygnaturą akt II OSK 456/11, w związku z cofnięciem skargi złożonej przez powodów.”