Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2313/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Powyższe nie oznacza jednak – co było już podnoszone w orzecznictwie - że obszar analizowany musi stanowić regularny okręg otaczający działkę inwestora (zob. wyrok NSA: z dnia 13 kwietnia 2023 r., sygn. akt II OSK 878/20; z dnia 15 września 2016 r., sygn. akt II OSK 3075/14; z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt II OSK 455/12; z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt II OSK 305/12).”
II OSK 2117/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-14
„Nie oznacza to oczywiście, że obszar analizowany musi stanowić regularny okręg otaczający działkę inwestora (por. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 305/12; z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12; z 15 września 2016 r., II OSK 3075/14).”
II OSK 691/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„Nie oznacza to oczywiście, że obszar analizowany musi stanowić regularny okręg otaczający działkę inwestora (por. wyroki NSA: z 6 czerwca 2013 r., II OSK 305/12; z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12; z 15 września 2016 r., II OSK 3075/14).”
II OSK 690/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-14
„Nie oznacza to oczywiście, że obszar analizowany musi stanowić regularny okręg otaczający działkę inwestora (por. wyrok NSA: z 6 czerwca 2013 r., II OSK 305/12; z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12; z 15 września 2016 r., II OSK 3075/14).”
dd0a8b2050Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że obszar analizowany nie musi stanowić regularnego kręgu otaczającego działkę inwestora (por. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 305/12; z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12; z 15 września 2016 r., II OSK 3075/14).”
II SA/Ol 488/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-17
„… 19 czerwca 2013 r. II OSK 455/12;”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Ol 291/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-05-14
„… 19.06.2013 r. II OSK 455/12;”
II SA/Sz 641/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-23
„Ważne natomiast jest, aby obszar analizowany w każdym jego punkcie obejmował minimalny teren wytyczony zgodnie z normą § 3 ust. 2 rozporządzenia wykonawczego (por. np. wyroki NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 305/12 oraz z 19 czerwca 2013 r., II OSK 455/12, www.orzeczenia.nsa.gov.pl i cyt. tam piśmiennictwo).”