Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 marca 2010 r., II OSK 45/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1621/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-15
„Termin doręczenia decyzji środowiskowej należy obliczać od pierwszego dnia, w którym obwieszczenie zostało udostępnione do wiedzy publicznej w sposób zwyczajowo przyjęty (zob. postanowienie NSA z 20 października 2011 r., sygn. II OSK 2136/11 oraz wyroki NSA z 1 grudnia 2010 r., sygn. II OSK 1903/10, z 23 marca 2010 r., sygn. II OSK 45/10, publikowane: orzeczenia.nsa.gov.pl.).”
II OPS 2/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-02-27
„… z dnia 4 marca 2015 r. sygn. II OSK 1686/13; wyrok NSA z dnia 27 listopada 2014 r. sygn. II OSK 1170/13; wyrok NSA z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. II OSK 846/12; wyrok NSA z dnia 23 marca 2010 r. sygn. II OSK 45/10).”
II OSK 702/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-09
„… przepisy szczególne przewidują możliwość posłużenia się taką szczególną formą doręczenia, jaką jest publiczne ogłoszenie (tak np. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2010 r. sygn. akt II OSK 45/10.”
9935d9c674Naczelny Sąd Administracyjny
„… aktu administracyjnego, jeżeli przepisy szczególne przewidują możliwość posłużenia się taką szczególną formą doręczenia, jaką jest publiczne ogłoszenie (por. wyrok NSA z 20 lipca 2010 r., sygn. akt II OSK 45/10, CBOSA).”
e1a0d73f23Naczelny Sąd Administracyjny
„Odmienne rozumienie treści art. 49 k.p.a. byłoby sprzeczna zarówno z językową, jak i funkcjonalną wykładnią tego przepisu (por. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 23 marca 2010 r., II OSK 45/10;”
f06df19599Naczelny Sąd Administracyjny
„… są adresatami aktu administracyjnego, jeżeli przepisy szczególne przewidują możliwość posłużenia się taką szczególną formą doręczenia, jaką jest publiczne ogłoszenie (por. wyrok NSA z 20 lipca 2010 r. II OSK 45/10, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (5)

IV SA/Wa 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-15
„… przepisy szczególne przewidują możliwość posłużenia się taką szczególną formą doręczenia, jaką jest publiczne ogłoszenie (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt: II OSK 45/10, CBOSA).”
II SA/Go 173/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-04-28
„II OSK 45/10).”
IV SA/Wa 3216/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-08
„Szczególna forma doręczenia wskazana w art. 49 kpa służy zapewnieniu szybkiego skutku doręczenia wobec wszystkich podmiotów, które są adresatami danego aktu administracyjnego, jeżeli przepisy szczególne przewidują możliwość posłużenia się taką formą doręczenia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II OSK 45/10).”
IV SA/Wa 2452/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-11-27
„… 2011 r., sygn. akt II OSK 2136/11, publikowany w zbiorze LEX nr 1070376, wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 grudnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1903/10, z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II OSK 45/10, wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 kwietnia 2018 r., sygn. akt II SA/Go 58/18, wyrok WSA w Lublinie z 27 września 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 633/17 oraz II SA/Lu 634/17, wyrok WSA w Opolu z dnia 21 lutego …”
II SA/Wr 60/18Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-05-28
„Takiej właśnie wykładni art. 49 k.p.a. dokonał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 23 marca 2010 r., II OSK 45/10 oraz w wyroku z 1 grudnia 2010 r., II OSK 1903/10.”