PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 listopada 2017 r., II OSK 445/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 256/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
    „Jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (wyrok NSA z 27 listopada 2017 r., sygn. II OSK 445/16, LEX nr 2443923).”
  • 30ccd95f3cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (wyrok NSA z 27.11.2017 r., II OSK 445/16).”
  • 60f0df4341Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (wyrok NSA z 27.11.2017r., II OSK 445/16, LEX nr 2443923).”
  • db205b15e7Naczelny Sąd Administracyjny
    „Dla przykładu wskazać można na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2017 r. (sygn. akt: II OSK 445/16).”
  • f7f6691eb0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd Wojewódzki podkreślił, że zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie sądów administracyjnych powszechnie przyjmuje się obowiązywanie zasady prymatu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nad decyzją o warunkach zabudowy (zob. wyrok NSA z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 445/16).”
  • fd1053b631Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (wyrok NSA z 27.11.2017 r., II OSK 445/16, LEX nr 2443923).”
Pokaż pozostałe (5)
  • IV SA/Po 667/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-12-15
    „W orzecznictwie jednoznacznie jest wskazywane, że jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (wyrok NSA z 10 listopada 2021 r., II OSK 3401/18, wyrok NSA z 27 listopada 2017 r., II OSK 445/16).”
  • VII SA/Wa 1092/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-10
    „W wyroku z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. II OSK 445/16 Naczelny Sąd Administracyjny trafnie stwierdził, że jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie.”
  • II SA/Kr 431/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-07-05
    „W odmiennym przypadku decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie (zob. np. wyrok NSA z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt II OSK 445/16, publ. CBOSA).”
  • VII SA/Wa 2019/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-18
    „Z kolei w wyroku z dnia 27 listopada 2017 r" sygn. akt II OSK 445/16, LEX nr 2443923, Naczelny Sąd Administracyjny, w sposób stanowczy stwierdził, że jeżeli plan miejscowy obowiązuje, to decyzja o warunkach zabudowy nie może być podstawą decyzji o pozwoleniu na budowę, niezależnie od tego, czy jej ustalenia są takie same, jak planu miejscowego oraz niezależnie od tego, czy stwierdzono jej wygaśnięcie.”
  • II SA/Kr 340/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-05-25
    „… oraz niezależnie od tego czy stwierdzono jej wygaśnięcie. [...] Ustalenia planu miejscowego mają pierwszeństwo przed ustaleniami decyzji o warunkach zabudowy" (wyrok NSA z dnia 27 listopada 2017 r., II OSK 445/16, LEX nr 2443923).”