Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 maja 2013 r., II OSK 44/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2274/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-21
„… (por. wyrok NSA z 10 maja 2013 r., II OSK 44/12).”
II OSK 611/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-20
„… (por. wyrok NSA z 10 maja 2013 r., II OSK 44/12)”
II OSK 3301/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-07
„Odnosząc się do argumentu zawartego w uzasadnieniu skargi kasacyjnej polegającego na powołaniu się na wyrok NSA z 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12, z którego ma jakoby wynikać, że organ administracji architektoniczno-budowlanej przed wydaniem decyzji o pozwoleniu na budowę ma obowiązek sprawdzenia jedynie czy plan miejscowy nie został zmieniony, …”
II OSK 247/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„Tak szeroko zakrojona odpowiedzialność projektanta stanowić ma gwarancje dla inwestora, ale i dla organu, że projekt jest opracowany zgodnie z przepisami, co zwalnia organy architektoniczno-budowlanej ze szczegółowego badania projektu poza przypadkami opisanymi w art. 35 ust 1 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego" (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12).”
995d502902Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wyjaśnił to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 maja 2013r. w sprawie II OSK 44/12 – "tak szeroko zakrojona odpowiedzialność projektanta stanowić ma gwarancje dla inwestora, ale i dla organu, że projekt jest opracowany zgodnie z przepisami, co zwalnia organy architektoniczno-budowlanej ze szczegółowego badania projektu poza przypadkami opisanymi w art. 35 ust. 1 pkt 1 i 2 Prawa budowlanego".”
f34c1a3886Naczelny Sąd Administracyjny
„Prawa budowlanego, (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013 r., czy II OSK 208/12).”

Pokaż pozostałe (12)

f9e8ad9955Naczelny Sąd Administracyjny
„… terenu albo decyzji o warunkach zabudowy) i 2 (zgodność projektu zagospodarowania terenu z przepisami techniczno- budowlanymi) Prawa budowlanego (tak: w wyroku NSA z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12).”
II SA/Bd 96/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-05-14
„… z przepisami, w tym techniczno-budowlanymi zostało więc ograniczone do projektu zagospodarowania działki lub terenu (art. 35 ust. 1 pkt 2 p.b.) (por. wyroki NSA z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12; z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II OSK 967/22; wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1456/23; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt IV SA/Po 135/20).”
II SA/Bk 792/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-03-25
„… (por. m.in. wyrok NSA z 8 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 1727/07; wyrok NSA z 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12; wyrok NSA z 23 marca 2016 r., sygn. akt II OSK [...]3/14; wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 611/21; wyrok WSA w Olsztynie z 27 sierpnia 2019 r., II SA/Ol 510/19; wyrok WSA w Gdańsku …”
II SA/Wr 901/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-04
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12, tak szeroko zakrojona odpowiedzialność projektanta stanowić ma gwarancje dla inwestora, ale i dla organu, że projekt jest opracowany zgodnie z przepisami, co zwalnia organy architektoniczno-budowlanej ze szczegółowego badania projektu poza przypadkami opisanymi w art. 35 ust. 1 pkt 1 i 2 p.b.”
II SA/Gd 507/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-25
„To stanowisko jest w pełni akceptowane w orzecznictwie Sądów administracyjnych, na które powołano się powyżej (por. wyrok NSA z 20 października 2022 r., sygn. akt II OSK 611/21, wyrok NSA z 10 maja 2013 r., sygn. akt II OSK 44/12).”
II SA/Bk 873/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-12-15
„Orzecznictwo sądowe nie wydaje się w tym zakresie w pełni jednolite (vide np. wyroki NSA z 10 maja 2013 r., II OSK 44/12; z 15 czerwca 2023 r., II OSK 967/22, gdzie sąd podkreśla, że organ nie jest uprawniony do badania zgodności projektu architektoniczno-budowlanego z przepisami techniczno-budowlanymi lub innymi przepisami prawa, poza przepisami określającymi wymogi ochrony środowiska).”
VII SA/Wa 1664/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-11-09
„… (wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013 r.).”
II SA/Rz 824/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-01
„Prawa budowlanego), (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013 r., czy II OSK 208/12).”
II SA/Gl 214/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-24
„Powyższe przepisy korespondują z szeroką odpowiedzialnością projektanta za sporządzony przez niego projekt architektoniczno - budowlany (por. wyrok NSA z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 44/12 i inne powołane w nim orzecznictwo).”
VII SA/Wa 444/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-27
„Prawa budowlanego), (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009r., II OSK 58/08, II OSK 44/12 z 10 maja 2013r., czy II OSK 208/12).”
VII SA/Wa 988/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-17
„Prawa budowlanego), (por. także wyroki NSA z dnia 24 kwietnia 2009 r. sygn. akt II OSK 58/08, z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt II OSK 44/12).”
VII SA/Wa 1275/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-13
„… (sygn. akt. II OSK 44/12). w którym wskazano, że w rozdziale 3 ustawy Prawo budowlane zamieszczono regulacje praw i obowiązków uczestników procesu budowlanego, w tym profesjonalnego projektanta (art. 20).”