Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 sierpnia 2020 r., II OSK 437/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2947/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-14
„W orzecznictwie sądów administracyjnych wskazuje się, iż zastosowanie powołanego przepisu uzależnione jest od wystąpienia skutku w postaci szkody, zatem pomiędzy zmianą stanu wody na gruncie a szkodliwym oddziaływaniem musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy (por. wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 437/20).”
III OSK 2199/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
„Przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 437/20 wskazał, że "ochronie na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo wodne podlega bowiem naturalny bądź legalnie zmieniony stan wody na gruncie (...)".”
c9329de6a0Naczelny Sąd Administracyjny
„Zmiana stanu wody na gruncie rodzi zatem odpowiedzialność przewidzianą w art. 234 ust. 3 P.w. i tym samym obowiązek właściwego organu do wydawania określonych nakazów, jedynie wówczas, gdy szkodliwie oddziałuje na grunty sąsiednie (por. m.in. wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., II OSK 437/20, Lex nr 3061615).”
e24e4d6831Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko to jest ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. II OSK 437/20, z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. II OSK 3558/19).”
f9b73430b8Naczelny Sąd Administracyjny
„Przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. akt II OSK 437/20 wskazał, że "ochronie na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy - Prawo wodne podlega bowiem naturalny bądź legalnie zmieniony stan wody na gruncie (...)".”
II SA/Łd 682/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-04-29
„Jeśli natomiast stan wody na gruncie powstanie w wyniku zagospodarowania terenu nielegalnie, to stan wody na gruncie osiągnięty w wyniku takiego działania nie będzie podlegać ochronie z art. 29 ust. 1 ustawy - Prawo wodne (vide: wyrok NSA z dnia 25 lipca 2012 r. sygn. akt II OSK 799/11 i z 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt II OSK 437/20).”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Bk 730/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-12-15
„Jeżeli nie ma szkodliwego oddziaływania na grunty sąsiednie, to w takim przypadku zmiana stanu wody na gruncie nie rodzi odpowiedzialności przewidzianej w art. 29 ust. 1 P.w. i tym samym obowiązku właściwego organu do wydawania określonych nakazów (por. m.in. wyrok NSA z dnia 26 sierpnia 2020 r., II OSK 437/20, Lex nr 3061615).”