Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 432/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 2413/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
    „Jednocześnie przepisy art. 59 ust. 2 i 3 u.p.z.p. mogą mieć zastosowanie również do zmiany zagospodarowania terenu, na którym obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (vide np. wyrok NSA z 2 października 2024 r. sygn. akt II OSK 2663/21, z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19, z 8 września 2021 r. sygn. akt II OSK 3170/18).”
  • II OSK 1753/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-04
    „Orzecznictwo dopuściło zastosowanie art. 59 ust. 3 pkt 2 u.p.z.p. także do sytuacji, gdy zmiana sposobu zagospodarowania nastąpi na terenie, na którym obowiązuje plan miejscowy (vide np. wyroki NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19 i z 22 sierpnia 2024 r. sygn. akt II OSK 1722/23).”
  • 608bbd3fcaNaczelny Sąd Administracyjny
    „W przepisie tym chodzi więc o sytuację, kiedy wbrew wynikającym z ustaleń planu miejscowego zakazom lub nakazom określonego rodzaju działań dochodzi do ich złamania i bezprawnego zagospodarowania terenu (por. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r., II OSK 432/19, opubl. w CBOSA).”
  • a15b6a15feNaczelny Sąd Administracyjny
    „Warto przywołać wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2 lutego 2022 r. (sygn. II OSK 432/19), w uzasadnieniu którego NSA podaje, że w świetle art. 59 ust. 3 u.p.z.p. za zagospodarowanie terenu niezgodne z planem miejscowym należy uznać takie działania, które w sposób oczywisty doprowadzają do …”
  • c7347c3dc1Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przewidziana w tym przepisie sankcja nie może natomiast służyć rozwiązywaniu konfliktów sąsiedzkich czy rozstrzyganiu o immisjach sąsiedzkich (wyrok NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19).”
  • c7a4de7643Naczelny Sąd Administracyjny
    „W przepisie tym chodzi więc o sytuację, kiedy wbrew wynikającym z ustaleń planu miejscowego zakazom lub nakazom określonego rodzaju działań dochodzi do ich złamania i bezprawnego zagospodarowania terenu (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II OSK 432/19, publ. LEX nr 3335772).”
Pokaż pozostałe (7)
  • e9ec47e2c3Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sankcja administracyjna przewidziana tym przepisem ma zatem w tej sytuacji charakter wyjątkowy, chroniąc ład przestrzenny przed bezprawnym ignorowaniem ustaleń planu (zob. wyrok NSA z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19, Lex nr 3335772).”
  • f220db7941Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wierzbowski, Warszawa 2024; oraz wyrok NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19).”
  • II SA/Ol 187/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-05-22
    „Sankcja administracyjna przewidziana tym przepisem ma zatem w tej sytuacji charakter wyjątkowy, chroniąc ład przestrzenny przed bezprawnym ignorowaniem ustaleń planu (zob. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19; dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Bk 139/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-05-13
    „Sankcja administracyjna przewidziana tym przepisem ma zatem w tej sytuacji charakter wyjątkowy, chroniąc ład przestrzenny przed bezprawnym ignorowaniem ustaleń planu (zob. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19).”
  • IV SA/Po 680/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-10-16
    „… r., II OSK 6/08; z 03.02.2017 r., II OSK 1250/15; z 18.07.2017 r., II OSK 2882/15; z 15.02.2018 r., II OSK 1028/16; z 24.09.2019 r., II OSK 2345/18; z 20.10.2020 r., II OSK 2478/20; z 02.02.2022 r., II OSK 432/19; z 17.01.2024 r., II OSK 2056/22; te wyroki oraz, o ile inaczej nie zastrzeżono, dalsze orzeczenia przywołane w niniejszym uzasadnieniu dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, w …”
  • II SA/Gd 245/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-10-10
    „Sankcja administracyjna przewidziana tym przepisem ma zatem w tej sytuacji charakter wyjątkowy, chroniąc ład przestrzenny przed bezprawnym ignorowaniem ustaleń planu (zob. wyrok NSA z 2 lutego 2022 r. sygn. akt II OSK 432/19, Lex nr 3335772).”
  • II SA/Kr 1517/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-08
    „… wyroki NSA: z 21 stycznia 2009 r., sygn. akt II OSK 6/08; z 3 lutego 2017 r., sygn. akt II OSK 1250/15; z 18 lipca 2017 r., sygn. akt II OSK 2882/15; z 15 lutego 2018 r. sygn. akt II OSK 1028/16; sygn. II OSK 432/19; z dnia 8 września 2021 r., sygn. II OSK 3170/18).”