Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 20 marca 2018 r., II OSK 426/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 990/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-26
„NSA w uzasadnieniu wyroku z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 426/18, prawidłowo wskazał, że antykorupcyjna norma zawarta w art. 24f ust. 1 u.s.g. dotyczy ochrony interesu publicznego.”
III OSK 141/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-06
„Jak trafnie stwierdził NSA w uzasadnieniu wyroku z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 426/18, antykorupcyjna norma zawarta w art. 24f ust. 1 u.s.g. dotyczy ochrony interesu publicznego.”
III OSK 2811/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-14
„… (zob. wyrok NSA z 17 października 2017 r. sygn. akt II OSK 2120/17; wyrok NSA z 24 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 1642/18; wyrok NSA z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 425/18; wyrok NSA z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 426/18).”
III OSK 4913/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-19
„Jak trafnie podniesiono w orzecznictwie sądowym (por. wyrok NSA z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 426/18), antykorupcyjna norma zawarta w art. 24f ust. 1 u.s.g. dotyczy ochrony interesu publicznego.”
III OSK 3641/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-07
„… (zob. wyrok NSA z 17 października 2017 r. sygn. akt II OSK 2120/17; wyrok NSA z 24 lipca 2018 r. sygn. akt II OSK 1642/18; wyrok NSA z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 425/18; wyrok NSA z 20 marca 2018 r. sygn. akt II OSK 426/18)”
e1195b744fNaczelny Sąd Administracyjny
„Chodzi tu, jak wskazał NSA w wyroku z dnia 20 marca 2018 r., II OSK 426/18, o pewną subtelną różnicę, która ma decydować o uczciwości radnego.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 1018/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-01-18
„… kultury wchodzą w skład mienia komunalnego tej jednostki samorządowej (por. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt III SA/Gd 369/17, wyrok NSA z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 426/18).”
II SA/Po 799/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-01-05
„Kwestia, czy Skarżący na tym zarobił, czy nie, nie ma znaczenia (wyrok NSA z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II OSK 426/18, dostępny w CBOSA).”