Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 listopada 2017 r., II OSK 420/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3278/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-06
„… go w sposób analogiczny do tego, w jaki pojazd wykorzystywany był przez poprzedniego posiadacza w Szwajcarii (vide pkt 2. tezy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2017 r., sygn. akt: II OSK 420/16, przytoczonej na stronie 20 uzasadnienia zaskarżonego wyroku);”
III OSK 7295/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Nie chodzi przy tym o utratę kontroli nad przedmiotem, lecz zasadniczą zmianę jego wykorzystania, odmienną od głównego przeznaczenia, do którego przestał on się nadawać, zwłaszcza gdy zmiana ta może spowodować negatywne następstwa dla człowieka lub środowiska (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16).”
f6293f3522Naczelny Sąd Administracyjny
„Przesłankę "pozbycia się" można stwierdzić wyłącznie na podstawie zachowania posiadacza przedmiotu (substancji), z uwzględnieniem okoliczności obiektywnych umożliwiających odtworzenie zamiaru jaki mu przyświecał w stosunku do tego przedmiotu" (tak: Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r. II OSK 420/16).”
f9a5025813Naczelny Sąd Administracyjny
„Na poparcie swojego stanowiska przywołał orzeczenia: wyrok WSA z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 657/16, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16, w którym Sąd wskazał, że "o kwalifikacji danego przedmiotu jako odpadu rozstrzyga przesłanka pozbycia się.”
VIII SA/Wa 793/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-01-19
„To, co stanie się w przyszłości z pojazdem, nie ma wpływu na uzyskany przez niego status odpadu (por. wyrok NSA z 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16).”
IV SA/Wa 1027/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-18
„To, co stanie się w przyszłości z pojazdem, nie ma wpływu na uzyskany przez niego status odpadu (por. wyrok NSA z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16).”

Pokaż pozostałe (5)

IV SA/Wa 3017/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-03-19
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 listopada 2017 r. o sygn. akt II OSK 420/16 - o kwalifikacji danego przedmiotu jako odpadu rozstrzyga przesłanka pozbycia się.”
IV SA/Wa 2565/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-02-10
„Jak trafnie podkreślono w wyroku NSA z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16, publ. CBOSA: …”
IV SA/Wa 1038/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-07-04
„LexisNexis Warszawa 2011, s. 649; postanowienie NSA z dnia 7 czerwca 2013 r., II OSK 1217/13 oraz wyrok NSA z dnia 9 listopada 2017, II OSK 420/16).”
II SA/Rz 663/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-01-17
„… (tak słusznie NSA w wyroku z dnia z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II OSK 420/16).”
II SA/Kr 110/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-04-05
„Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r. II OSK 420/16).”