Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2281/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„Sąd zauważył, że w orzecznictwie sądowym dotyczącym tej problematyki zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por. np. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”
II OSK 1343/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-03
„Sąd wyjaśnił, że w orzecznictwie sądowym dotyczącym tej problematyki zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por np. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”
fca190799dNaczelny Sąd Administracyjny
„Judykatura szczególnie mocno podkreśla, że "gdy chodzi o zabytek stanowiący pewien kompleks obszarowy, jego podział nie może zagrażać niepodzielności i integralności tego kompleksu" (tak wyrok NSA z dnia 30 października 2018r., II OSK 2589/16, LEX nr 2590786, wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2013r., II OSK 382/12, LEX nr 1352913).”
VII SA/Wa 2629/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-25
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w całości podzielił pogląd wyrażony w wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r. o sygn. akt II OSK 382/12, zgodnie z którym "gdy chodzi o zabytek stanowiący pewien kompleks obszarowy, jego podział nie może zagrażać niepodzielności i integralności tego kompleksu".”
VII SA/Wa 109/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-24
„Zgodzić się należy, że zarządzanie częściami zabytku przez różne podmioty może utrudnić ochronę konserwatorską i prowadzić do odmiennego sposobu zagospodarowania i eksploatacji podzielonych części zabytku (wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2013 r. II OSK 382/12).”
VII SA/Wa 737/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-04
„Sąd orzekając w niniejszej sprawie podziela bowiem w całości pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r. o sygn. akt II OSK 382/12, zgodnie z którym "gdy chodzi o zabytek stanowiący pewien kompleks obszarowy, jego podział nie może zagrażać niepodzielności i integralności tego kompleksu".”

Pokaż pozostałe (6)

VII SA/Wa 1594/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-29
„Wojewódzki Sąd Administracyjny w całości podziela pogląd wyrażony w wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r. o sygn. akt II OSK 382/12, zgodnie z którym "gdy chodzi o zabytek stanowiący pewien kompleks obszarowy, jego podział nie może zagrażać niepodzielności i integralności tego kompleksu".”
VII SA/Wa 1558/20Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-01-14
„W orzecznictwie sądów administracyjnych dotyczącym problematyki podziału zabytku nieruchomego słusznie zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por np. wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12, orzeczenia.nsa.gov.pl), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”
VII SA/Wa 2791/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-29
„Sąd orzekając w niniejszej sprawie podziela w całości pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażony w wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt II OSK 382/12, zgodnie z którym "gdy chodzi o zabytek stanowiący pewien kompleks obszarowy, jego podział nie może zagrażać niepodzielności i integralności tego kompleksu".”
VII SA/Wa 737/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-10-30
„… sądów administracyjnych dotyczącym problematyki podziału zabytku nieruchomego zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por np. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12, orzeczenia.nsa.gov.pl), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”
VII SA/Wa 1723/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-19
„Sąd zauważa, że w orzecznictwie sądowym dotyczącym tej problematyki zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por. np. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”
VII SA/Wa 1103/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-02-20
„Sąd zauważa, że w orzecznictwie sądowym dotyczącym tej problematyki zwraca się uwagę na prewencyjne działanie organów ochrony konserwatorskiej (por np. wyrok NSA z 6 czerwca 2013 r., II OSK 382/12), niemniej jednak to działanie nie może być nieograniczone i niczym nieuzasadnione.”