Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., II OSK 382/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1779/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-09-25
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; a także: M.”
I OSK 438/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-04-07
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., II OSK 382/07; publ. CBOSA; a także: M.”
II OSK 2232/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-02-14
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2008 r., II OSK 382/07, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.”
d7681945cdNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por.m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; publ. cbois.nsa.gov.pl; a także: M.”
f760dc3910Naczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. m.in. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; publ. cbois.nsa.gov.pl; a także: M.”
III SAB/Wr 462/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · postanowienie · 2024-01-23
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por.m.in. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; publ. cbois.nsa.gov.pl; a także: M.”

Pokaż pozostałe (4)

II SAB/Gd 66/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2023-06-06
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. m.in. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; a także: M.”
III SAB/Łd 48/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2022-05-17
„W orzecznictwie sądowoadministracyjnym jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. m.in. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; publ. cbois.,nsa.gov.pl; a także: M.”
II SAB/Wa 469/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-23
„W orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że nie powinno utożsamiać się daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OSK 382/07; publ. CBOSA; a także: M.”
II SA/Lu 661/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-30
„Wbrew stanowisku skarżącego w orzecznictwie jednolicie przyjmuje się, że nie powinno się przy tym utożsamiać daty wydania decyzji z datą jej doręczenia (por. wyrok NSA z 10 kwietnia 2008 r., II OSK 382/07; publ. CBOSA; a także: M.”